原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樺川縣支行，住所地樺川縣。
法定代表人：陳春，男，行長。
委托訴訟代理人：劉喜強，系該行信貸員。
被告：李新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：謝長海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樺川縣支行與被告李新民、謝長海、楊某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樺川縣支行的委托訴訟代理人劉喜強到庭參加訴訟，被告李新民、謝長海、楊某經(jīng)本院公告送達開庭傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樺川縣支行向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告李新民、謝長海、楊某立即償還欠款本金130666.47元，利息及罰息要求給付至實際全部還清貸款本息時止；2.被告李新民、謝長海、楊某對上述欠款承擔連帶責任；3.被告李新民、謝長海、楊某擔本案訴訟費用。事實和理由：2012年4月被告李新民、謝長海、楊某因種地急需款項分別向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司樺川縣支行借款50000元，雙方約定借款期限為2012年4月23日起至2013年4月23日止，借款年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法,合同約定貸款擔保方式為連帶責任保證，共同承擔連帶還款責任。原告在2012年4月23日按約向李新民、謝長海、楊某分別發(fā)放貸款50000元。被告李新民至今還欠本金50000元，被告謝長海至今還欠本金50000元，被告楊某至今還欠本金30666.47元。故原告訴至法院，要求被告李新民、謝長海、楊某償還原告欠款本息。

本院認為，合法的金融秩序受法律保護。被告李新民、謝長海、楊某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔責任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。李新民、謝長海、楊某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔連帶保證責任，應(yīng)當連帶清償，對清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李新民償還原告貸款本金人民幣50000元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行，被告謝長海償還原告貸款本金人民幣50000元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行，被告楊某償還原告貸款本金人民幣30666.47元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告李新民給付原告貸款本金50000元自2012年4月23日起至還款之日止應(yīng)付的利息，被告謝長海給付原告貸款本金50000元自2012年4月23日起至還款之日止應(yīng)付的利息，被告楊某給付原告貸款本金30666.47元自2012年4月23日起至還款之日止應(yīng)付的利息；
三、被告李新民、謝長海、楊某對上述款項承擔連帶清償責任。對清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4407元，由三被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　孫智慧 代理審判員　　劉　宇 人民陪審員　　崔宇川

書記員：樊建超