原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行，住所地樺川縣。
法定代表人：陳春，男，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王衛(wèi)東，系該行信貸員。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行與被告朱某某、趙某某、張某、張某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行的委托訴訟代理人王衛(wèi)東到庭參加訴訟，被告朱某某、趙某某、張某、張某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告朱某某、趙某某、張某、張某立即償還欠款本金149843.07元，利息及罰息要求給付至實(shí)際全部還清貸款本息時(shí)止；2.被告朱某某、趙某某、張某、張某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任；3.被告朱某某、趙某某、張某、張某擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年1月被告朱某某、趙某某、張某、張某因種地急需款項(xiàng)分別向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行借款50000元，雙方約定借款期限為2012年1月14日起至2013年1月14日止，借款年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法,合同約定貸款擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，共同承擔(dān)連帶還款責(zé)任。原告在2012年1月14日按約向四被告分別發(fā)放貸款50000元。被告朱某某至今還欠本金49950.35元，被告趙某某至今還欠本金49946.36元，被告張某至今還欠本金49946.36元。故原告訴至法院，要求被告朱某某、趙某某、張某、張某償還原告欠款本息。

本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。被告朱某某、趙某某、張某、張某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。朱某某、趙某某、張某、張某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某償還原告貸款本金人民幣49950.35元、被告趙某某償還原告貸款本金人民幣49946.36元、被告張某償還原告貸款本金人民幣49946.36元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告朱某某給付原告貸款本金49950.35元自2012年1月14日起至還款之日止應(yīng)付的利息、被告趙某某給付原告貸款本金49946.36元自2012年1月14日起至還款之日止應(yīng)付的利息、被告張某給付原告貸款本金49946.36元自2012年1月14日起至還款之日止應(yīng)付的利息；
三、被告朱某某、趙某某、張某、張某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4914元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫智慧 代理審判員　　劉　宇 人民陪審員　　崔宇川

書(shū)記員：樊建超