中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行
劉喜強(qiáng)
劉某某
張某某
周連江
陳某某

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行，住所地樺川縣。
法定代表人:陳春，男，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉喜強(qiáng)，系該行信貸員。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告:周連江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住樺川縣。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行與被告劉某某、張某某、周連江、陳某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行的委托訴訟代理人劉喜強(qiáng)到庭參加訴訟，被告劉某某、張某某、周連江、陳某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告劉某某立即償還欠款本金22645.86，利息及罰息要求給付至實(shí)際全部還清貸款本息時(shí)止；2.被告劉某某、張某某、周連江、陳某某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任；3.被告劉某某、張某某、周連江、陳某某擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2009年7月被告張某某、周連江、陳某某因種地急需款項(xiàng)分別向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行借款40000元，劉某某向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司樺川縣支行借款45000元，雙方約定借款期限為2009年7月16日起至2010年7月16日止，借款年利率為15.66%，還款方式為階段性等額本息還款法,合同約定貸款擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，共同承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告在2009年7月16日按約向張某某、周連江、陳某某分別發(fā)放貸款40000元，向劉某某發(fā)放貸款45000元。
被告劉某某至今還欠本金22645.86元。
故原告訴至法院，要求被告劉某某、張某某、周連江、陳某某償還原告欠款本息。
被告劉某某、張某某、周連江、陳某某未到庭應(yīng)訴，亦未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了二份證據(jù)，被告劉某某、張某某、周連江、陳某某未到庭質(zhì)證視為其放棄對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，加之原告提供的以上證據(jù)均系有資質(zhì)單位出具的證據(jù)，故本院對(duì)原告所舉二份證據(jù)的證明力予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。
被告劉某某、張某某、周連江、陳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。
劉某某、張某某、周連江、陳某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告貸款本金人民幣22645.86元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告劉某某給付原告貸款本金22645.86元自2009年7月16日起至還款之日止應(yīng)付的利息；
三、被告劉某某、張某某、周連江、陳某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對(duì)清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1073元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的金融秩序受法律保護(hù)。
被告劉某某、張某某、周連江、陳某某接到原告提供的貸款，就理應(yīng)按照合同的約定，履行償還本息的義務(wù)，逾期不還屬違約，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告要求其還款的主張，本院予以支持。
劉某某、張某某、周連江、陳某某組成聯(lián)保小組，約定互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)連帶清償，對(duì)清償?shù)牟糠钟凶穬敊?quán)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某償還原告貸款本金人民幣22645.86元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)執(zhí)行；
二、被告劉某某給付原告貸款本金22645.86元自2009年7月16日起至還款之日止應(yīng)付的利息；
三、被告劉某某、張某某、周連江、陳某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
對(duì)清償部分有追償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1073元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫智慧
審判員：劉宇
審判員：崔宇川

書(shū)記員：樊建超