原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行。住所地枝江市馬家店街辦民主大道11號。
代表人余鳳琴，行長。
委托代理人李驚驚，公司員工。
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告肖某法，農(nóng)民。
被告吳某某，農(nóng)民。
被告魏啟新，農(nóng)民。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行（以下簡稱郵政銀行枝江支行）與被告魏啟新、吳某某、肖某法金融借款合同糾紛一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2015年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行枝江支行的委托代理人李驚驚、李靖，被告肖某法、吳某某、魏啟新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告肖某法與原告郵政銀行枝江支行簽訂的借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)當(dāng)依照合同的約定各自履行義務(wù)，原告郵政銀行枝江支行依照合同向被告肖某法發(fā)放貸款后，被告肖某法應(yīng)當(dāng)依照合同約定及時返還借款。拖欠不還是違約行為，其應(yīng)承擔(dān)返還借款的民事責(zé)任。故原告郵政銀行枝江支行要求被告肖某法返還借款本金、利息及逾期罰息的民事責(zé)任本院予以支持。被告魏啟新、吳某某簽名，自愿成立聯(lián)保小組，應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告肖某法、吳某某承擔(dān)保證責(zé)任后可依法向被告魏啟新追返。被告肖某法雖辯稱未領(lǐng)取款項(xiàng)，該貸款由被告魏啟新所領(lǐng)所用。但本院認(rèn)為，即使被告肖某法所貸款項(xiàng)由被告魏啟新所領(lǐng)所用，被告肖某法明知而未提異議，視為對被告魏啟新代領(lǐng)行為的追認(rèn)，被告肖某法仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某法于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行借款本金50000元，并支付利息4930元、罰息1479元（至2015年3月16日止）及后期利息、罰息（1、利息按本金50000元、年利率15.3%，自2015年3月17日起算至付清之日止；2、罰息按本金50000元、年利率4.59%，自2015年3月17日起算至本判決確定的給付之日止）；
二、被告魏啟新、吳某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清返責(zé)任；
三、被告魏啟新、吳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告肖某法追返。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取605元，由被告魏啟新、肖某法、吳某某承擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　黃亞州

書記員：董靈芝