原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行。住所地枝江市馬家店街辦民主大道11號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67976243-0。
負(fù)責(zé)人余鳳琴,行長(zhǎng)。
委托代理人李驚驚。
委托代理人李靖,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告楊小某,經(jīng)商。
被告楊某,經(jīng)商。
被告賀必法,經(jīng)商。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行(以下簡(jiǎn)稱郵政銀行枝江支行)與被告楊小某、楊某、賀必法借款合同糾紛一案,本院于2014年5月23日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行枝江支行的委托代理人李驚驚、李靖,被告楊小某到庭參加訴訟,被告楊某、賀必法經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告楊小某與原告郵政銀行枝江支行簽訂的借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)當(dāng)依照合同的約定各自履行義務(wù),原告郵政銀行枝江支行依照合同向被告楊小某發(fā)放貸款后,被告楊小某應(yīng)當(dāng)依照合同約定及時(shí)返還借款。拖欠不還是違約行為,其應(yīng)承擔(dān)返還借款的民事責(zé)任。故原告郵政銀行枝江支行要求被告楊小某返還借款本金、利息及逾期罰息的民事責(zé)任本院予以支持。被告楊某、賀必法簽名,自愿成立聯(lián)保小組,應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告楊某、賀必法承擔(dān)保證責(zé)任后可依法向被告楊小某追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊小某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行借款本金49999.96元,并支付利息、罰息(1、利息按本金49999.96元、年利率15.3%,自2014年1月17日起算至本判決確定的給付之日止;2、罰息按本金49999.96元、年利率7.65%,自2014年1月17日起算至本判決確定的給付之日止);
二、被告楊某、賀必法對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告楊某、賀必法承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告楊小某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取575元,由被告楊小某、楊某、賀必法承擔(dān)(此費(fèi)用已由原告墊付,待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 黃亞州
書記員:董靈芝
成為第一個(gè)評(píng)論者