原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行，住所地枝江市馬家店民主大道11號，統(tǒng)一社會信用代碼9142058367962430T。
法定代表人余鳳琴，行長。
委托代理人李驚驚，該公司工作人員。
委托代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告方某某，農(nóng)民。
被告薛強，枝江市農(nóng)商行工作人員。
被告宋紅霞，枝江市郵政局仙支局工作人員。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行（以下簡稱郵儲銀行枝江支行）與被告李某某、方某某、薛強、宋紅霞借款合同糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡易程序于2016年5月10日公開開庭進行了審理。原告郵儲銀行枝江市支行的委托代理人李驚驚、劉曉軍，被告李某某到庭參加訴訟，被告方某某、薛強、宋紅霞經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某與被告方某某系夫妻關(guān)系，被告薛強與被告宋紅霞系夫妻關(guān)系。2012年6月12日，被告李某某與原告郵儲銀行枝江市支行簽訂《個人額度借款合同》約定：原告郵儲銀行枝江市支行向被告李某某提供30萬元的受信額度，期限10年，利率以中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率上浮30%，逾期罰息為約定利率的50%，被告李某某對還款擔(dān)保采取抵押的形式。同時約定：若被告李某某在額度有效期內(nèi)違約（額度內(nèi)任意一筆借款的最長逾期超過90天），原告郵儲銀行枝江市支行有權(quán)終止授信額度，并對已發(fā)放的額度貸款提前收回。同日，被告薛強、宋紅霞與原告郵儲銀行枝江市支行簽訂《個人最高額抵押合同》，被告薛強、宋紅霞自愿用枝江市馬家店街辦佳境天城的私有房屋（房權(quán)證號：枝江市房權(quán)證馬家店字第××）為上述額度借款提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括：本金、利息、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用。2012年6月14日，被告李某某以收購廢鐵為由向原告郵儲銀行枝江市支行貸款30萬元，年利率為8.645%，貸款期限5年（2012.6.14-2017.6.14），還款階段性等額本息。被告李某某收到貸款后，前36個月（2012.6-2015.7）雙方一直按合同約定履行，之后被告李某某未按合同履行還款義務(wù)，經(jīng)原告郵儲銀行枝江市支行多次催收，被告李某某仍未還款。原告郵儲銀行枝江市支行遂訴至本院，被告李某某收到本院應(yīng)訴通知后，于2016年5月10日歸還53300元，雙方結(jié)算，截至2016年5月11日，被告李某某尚欠貸款本金81855.87元。
上述事實，有《個人額度借款合同》，《個人最高額抵押合同》，個人額度借款支用單，郵政儲蓄銀行個人貸款發(fā)放單，借據(jù)，還款流水明細(xì)及還款單，房屋抵押他項權(quán)證，以及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告郵儲銀行枝江支行與被告李某某、薛強、宋紅霞在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的《個人額度借款合同》和《個人最高額抵押合同》，系雙方真實意思表示，不違反禁止性法律規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。合同各方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自權(quán)利義務(wù)。被告李某某未按合同約定歸還貸款，構(gòu)成違約，原告郵儲銀行枝江支行要求被告李某某歸還借款本金并支付利息、罰息，符合法律規(guī)定和雙方合同約定，本院予以支持。被告李某某貸款用于家庭經(jīng)營，被告方某某作為被告李某某的妻子，依法對借款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，原告郵儲銀行枝江支行要求被告方某某一并承擔(dān)還款責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告薛強、宋紅霞自愿用其私有房屋為上述貸款提供抵押擔(dān)保，原告郵儲銀行枝江支行請求被告薛強、宋紅霞以其抵押財產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第三十四條第（一）項、第四十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、方某某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行借款本金81855.87元，并從2016年5月11日起按年利率8.645%支付利息，按年利率4.32%支付罰息。上述款項須于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告薛強、宋紅霞對上述債務(wù)以其抵押財產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3058元減半收取1529元，財產(chǎn)保全申請費1220元，由被告李某某、方某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲