中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行
劉曉軍（湖北演繹律師事務(wù)所）
彭某某
李華某
彭海龍
周華
何兵
付華芳
魏亞林
廖達(dá)煥

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行，住枝江市馬家店民主大道11號(hào)。
負(fù)責(zé)人余鳳琴，行長。
委托訴訟代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，男，漢族，生于1975年10月11日，住枝江市。
被告李華某，女，漢族。
生于1978年4月23日，住枝江市。
被告彭海龍，男，漢族，生于1976年7月22日，住枝江市。
被告周華，女，漢族，生于1980年6月3日，住枝江市。
被告何兵，男，漢族，生于1977年6月12日，住枝江市。
被告付華芳，女，漢族，生于1978年8月21日，住枝江市。
被告魏亞林，男，漢族，生于1958年6月22日，住枝江市。
被告廖達(dá)煥，女，漢族，生于1961年10月5日，住枝江市。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行與被告何兵、付華芳、彭海龍、周華、魏亞林、廖達(dá)煥、彭某某、李華某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年04月15日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行的委托訴訟代理人劉曉軍，被告何兵、付華芳、彭海龍、周華、魏亞林、廖達(dá)煥、彭某某、李華某等經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆?016年5月14日《人民法院報(bào)》刊登）未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令八被告連帶償還貸款本金3670元（起訴時(shí)本金為7170元，在訴訟中償還了3500元）；2、利息從2015年3月3日起，按照每日萬分之4.19計(jì)算利息，并按日萬分之1.257計(jì)算罰息。
事實(shí)和理由:2012年4月4日原告與八被告簽訂“小額貸款聯(lián)保協(xié)議書”，約定八被告即四個(gè)家庭成立聯(lián)保小組，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，小組中任一成員自愿為其他成員發(fā)放的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任，推選被告彭海龍為小組牽頭人。
2014年4月2日被告何兵、付華芳因事貸款5萬元，截止開庭時(shí)，尚欠訴訟請(qǐng)求的本金及按照約定的利息。
被告何兵、付華芳、彭海龍、周華、魏亞林、廖達(dá)煥、彭某某、李華某均未答辯。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行向本院依法提交了“小額貸款聯(lián)保協(xié)議書”、“小額貸款借款合同”、借據(jù)、借據(jù)結(jié)清試算信息祥情若干等在卷為證，本院均予以采信。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、一百九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告何兵、付華芳、彭海龍、周華、魏亞林、廖達(dá)煥、彭某某、李華某等連帶償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行貸款本金3670元；利息從2015年3月3日起，按照每日萬分之4.19計(jì)算利息，并按日萬分之1.257計(jì)算罰息至還清時(shí)止。
案件受理費(fèi)50元，由被告何兵、付華芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、一百九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告何兵、付華芳、彭海龍、周華、魏亞林、廖達(dá)煥、彭某某、李華某等連帶償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行貸款本金3670元；利息從2015年3月3日起，按照每日萬分之4.19計(jì)算利息，并按日萬分之1.257計(jì)算罰息至還清時(shí)止。
案件受理費(fèi)50元，由被告何兵、付華芳負(fù)擔(dān)。

審判長：李勇
審判員：王海燕
審判員：伍道海

書記員：許海旋