原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行。住所地枝江市馬家店街辦民主大道11號。
代表人余鳳琴，行長。
委托代理人李驚驚，公司員工。
委托代理人李靖，湖北前鋒律師事務所律師。
被告吳某某，農(nóng)民。
被告魏啟新，農(nóng)民。
被告肖昌法，農(nóng)民。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行（以下簡稱郵政銀行枝江支行）與被告吳某某、魏啟新、肖昌法金融借款合同糾紛一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2015年5月5日公開開庭進行了審理。原告郵政銀行枝江支行的委托代理人李驚驚、李靖，被告吳某某、魏啟新、肖昌法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告吳某某與原告郵政銀行枝江支行簽訂的借款合同，系雙方真實意思表示，雙方應當依照合同的約定各自履行義務，原告郵政銀行枝江支行依照合同向被告吳某某發(fā)放貸款后，被告吳某某應當依照合同約定及時返還借款。拖欠不還是違約行為，其應承擔返還借款的民事責任。故原告郵政銀行枝江支行要求被告吳某某返還借款本金、利息及逾期罰息的民事責任本院予以支持。被告魏啟新、肖昌法簽名，自愿成立聯(lián)保小組，應對該債務承擔連帶保證責任。被告魏啟新、肖昌法承擔保證責任后可依法向被告魏啟新追返。被告吳某某雖辯稱未領取款項，該貸款由被告魏啟新所領所用。但本院認為，即使被告吳某某所貸款項由被告魏啟新所領所用，被告吳某某明知而未提異議，視為對被告魏啟新代領行為的追認，被告吳某某仍應承擔民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司枝江市支行借款本金40000元，并支付利息4454元、罰息1336元（至2015年3月16日止）及后期利息、罰息（1、利息按本金40000元、年利率15.3%，自2015年3月17日起算至付清之日止；2、罰息按本金40000元、年利率4.59%，自2015年3月17日起算至付清之日止）；
二、被告魏啟新、肖昌法對上述債務承擔連帶清返責任；
三、被告魏啟新、肖昌法承擔連帶保證責任后，有權向被告肖昌法追返。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取472元，由被告魏啟新、肖昌法、吳某某承擔（此費用已由原告墊付，待被告支付上述款項時一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　黃亞州

書記員：董靈芝