原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行。住所地枝江市馬家店街辦民主大道11號(hào)。
代表人余鳳琴,行長(zhǎng)。
委托代理人李驚驚,公司員工。
委托代理人李靖,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,農(nóng)民。
被告魏?jiǎn)⑿?,農(nóng)民。
被告肖昌法,農(nóng)民。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行(以下簡(jiǎn)稱郵政銀行枝江支行)與被告吳某某、魏?jiǎn)⑿隆⑿げń鹑诮杩詈贤m紛一案,本院于2015年3月18日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2015年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行枝江支行的委托代理人李驚驚、李靖,被告吳某某、魏?jiǎn)⑿?、肖昌法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告吳某某與原告郵政銀行枝江支行簽訂的借款合同,系雙方真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)當(dāng)依照合同的約定各自履行義務(wù),原告郵政銀行枝江支行依照合同向被告吳某某發(fā)放貸款后,被告吳某某應(yīng)當(dāng)依照合同約定及時(shí)返還借款。拖欠不還是違約行為,其應(yīng)承擔(dān)返還借款的民事責(zé)任。故原告郵政銀行枝江支行要求被告吳某某返還借款本金、利息及逾期罰息的民事責(zé)任本院予以支持。被告魏?jiǎn)⑿?、肖昌法簽名,自愿成立?lián)保小組,應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告魏?jiǎn)⑿?、肖昌法承?dān)保證責(zé)任后可依法向被告魏?jiǎn)⑿伦贩?。被告吳某某雖辯稱未領(lǐng)取款項(xiàng),該貸款由被告魏?jiǎn)⑿滤I(lǐng)所用。但本院認(rèn)為,即使被告吳某某所貸款項(xiàng)由被告魏?jiǎn)⑿滤I(lǐng)所用,被告吳某某明知而未提異議,視為對(duì)被告魏?jiǎn)⑿麓I(lǐng)行為的追認(rèn),被告吳某某仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司枝江市支行借款本金40000元,并支付利息4454元、罰息1336元(至2015年3月16日止)及后期利息、罰息(1、利息按本金40000元、年利率15.3%,自2015年3月17日起算至付清之日止;2、罰息按本金40000元、年利率4.59%,自2015年3月17日起算至付清之日止);
二、被告魏?jiǎn)⑿?、肖昌法?duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清返責(zé)任;
三、被告魏?jiǎn)⑿?、肖昌法承?dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告肖昌法追返。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取472元,由被告魏?jiǎn)⑿?、肖昌法、吳某某承?dān)(此費(fèi)用已由原告墊付,待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 黃亞州
書記員:董靈芝
成為第一個(gè)評(píng)論者