原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司木某某支行,住所地木某某木蘭鎮(zhèn)中心路。
代表人:鄭宇帥,男,該行行長(zhǎng)。
委托代理人:李濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司木蘭支行職員,住木某某。
委托代理人:劉鐵娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司木蘭支行職員,住木某某。
被告:趙某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木某某。
被告:賈德利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木某某。
被告:么彥龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木某某。
被告:尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木某某。
委托代理人:范俊杰,男,黑龍江孫鳳英律師事務(wù)所律師。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住木某某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司木某某支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)銀行)與被告趙某有、賈德利、么彥龍、尹某某、于某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年4月5日立案后,依法組適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郵儲(chǔ)銀行委托代理人李濤、劉鐵娟,被告賈德利、尹某某及其與被告趙某有、么彥龍的共同委托代理人范俊杰到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)銀行訴訟請(qǐng)求:1.被告趙某有償還借款本金50000元,利息19726元(計(jì)算至2016年3月29日),嗣后利息計(jì)算至清償時(shí)止;2.要求被告賈德利、么彥龍、尹某某、于某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)理由:2013年7月12日,被告趙某有由被告賈德利、幺彥龍、尹某某、于某某擔(dān)保在原告處借款人民幣50000元,約定借款期限為12個(gè)月,自2013年7月12日起至2014年7月12日止,年利率14.58%,還款方式為階段性等額本息還款法。被告趙某有到2014年6月12日起停止償還借款本息,經(jīng)多次催收,五被告至今也未償還。
本院認(rèn)為:被告趙某有、賈德利、么彥龍、尹某某、于某某成立聯(lián)保小組,于2012年1月7日與原告郵儲(chǔ)銀行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》,協(xié)議書(shū)中第二條:從2012年1月7日起至2014年1月7日止,甲方(郵儲(chǔ)木蘭支行)可以根據(jù)乙方(五被告)任一小組成員的申請(qǐng),簽訂多次借款合同,在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)人民幣5萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)人民幣25萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款。第五條:乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時(shí),不需逐筆辦理保證手續(xù),乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任。第六條(三)根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年;(四)保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金……被告趙某有、賈德利、么彥龍、尹某某、于某某于簽訂日分別向郵儲(chǔ)銀行借款50000元(此時(shí),五被告名下貸款本金余額分別為5萬(wàn)元,聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額為25萬(wàn)元),此款于2012年2月7日至2013年1月9日五被告已經(jīng)將本金及利息陸續(xù)償還完畢,五被告名下貸款余額歸零。2013年7月12日被告趙某有向郵儲(chǔ)銀行借款50000元(此時(shí),聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額為5萬(wàn)元),約定借款期限12個(gè)月,自2013年7月12日至2014年7月12日,年利率14.58%,還款方式為階段性等額本息,如不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告趙某有理應(yīng)按照約定償還借款本金,給付利息。故原告要求被告趙某有償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。郵儲(chǔ)銀行在保證期間(2014年7月13日至2016年7月13日)內(nèi)起訴,被告賈德利、么彥龍、尹某某、于某某應(yīng)按照約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。四被告的舉證不足以證明趙某有、于海濤、王勤三人于2013年7月12日重新組成了新的聯(lián)保小組進(jìn)行貸款的事實(shí)存在,故對(duì)被告賈德利、么彥龍、尹某某的抗辯主張不予采納。
綜上所述,郵儲(chǔ)銀行的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持。被告賈德利、么彥龍、尹某某的抗辯主張不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某有償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司木某某支行借款本金50000元;
二、被告趙某有給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司木某某支行借款利息19726.85元(利息計(jì)算至2016年3月29日),嗣后利息按年利率21.87%計(jì)算至給付時(shí)止。
上述一、二項(xiàng),被告趙某有于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告賈德利、么彥龍、尹某某、于某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1543元,公告費(fèi)560元,由被告趙某有負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張寶林 代理審判員 徐冰迪 人民陪審員 郭純?nèi)A
書(shū)記員:吳昊
成為第一個(gè)評(píng)論者