中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司昌黎縣支行
杜春雷
李秀江(河北律捷律師事務(wù)所)
索某某
王某某
龍昌義
楊麗琴
龍滿(mǎn)義
李茹意
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司昌黎縣支行,所在地昌黎縣昌黎鎮(zhèn)碣陽(yáng)大街中段富貴家園8號(hào)門(mén)市。
負(fù)責(zé)人黨福全,職務(wù):行長(zhǎng)。
委托代理人杜春雷,該行職工。
委托代理人李秀江,河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告索某某,農(nóng)民。
被告王某某,農(nóng)民。
被告:龍昌義,農(nóng)民。
被告楊麗琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住昌黎縣新集鎮(zhèn)小營(yíng)村,公民身份號(hào)碼xxxx。
被告龍滿(mǎn)義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住昌黎縣新集鎮(zhèn)小營(yíng)村,公民身份號(hào)碼xxxx。
被告李茹意,農(nóng)民,現(xiàn)在昌黎縣新集鎮(zhèn)小營(yíng)村。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司昌黎縣支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)郵儲(chǔ)銀行昌黎支行)訴被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意金融借款合同糾紛一案,本院2016年4月27日受理后,依法組成合議庭,于2016年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人杜春雷、李秀江到庭參加了訴訟。
被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司昌黎縣支行訴稱(chēng),第一、第二被告系夫妻關(guān)系,2014年7月9日原告與六被告簽訂了“小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)”,依據(jù)該協(xié)議六被告對(duì)其中任何一人從原告處貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2014年7月9日,原告與第一第二被告簽訂小額貸款借款合同。
第一第二被告從原告處借款5萬(wàn)元,期限12個(gè)月,年利率14.58%,還款方式為階段性等額本息,依據(jù)借款合同原告發(fā)放貸款。
被告部分償還貸款后出現(xiàn)逾期,截止到2016年3月7日,被告仍欠本金33927.03元以及利息6777.93元。
原告曾多次催收,被告拒不還款原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,請(qǐng)求法院判令第一第二被告償還貸款及利息,另四被告承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意未向本院提交答辯狀。
原告為支持自己的主張,向本院提交如下證據(jù):
一、2014年7月9日原告與六被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議書(shū)一份:郵儲(chǔ)銀行與六被告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議,六被告組成聯(lián)保小組,原告可以根據(jù)被告任一小組成員的申請(qǐng),多次簽訂借款合同。
二、2014年7月9日原告與被告索某某、王某某簽訂的借款合同一份:被告索某某、王某某向原告借款5萬(wàn)元,期限一年,用途修建大棚,還款方式為階段性等額本息還款法,借款前四個(gè)月按期償還當(dāng)期利息,不還本金;此后期間,按照等額本息還款法償還。
利率為年利率14.58%。
三、借款借據(jù)一份。
四、個(gè)人貸款放款單,20140709原告完成了放款。
五、還款計(jì)劃表
機(jī)構(gòu)號(hào):13005422機(jī)構(gòu)名稱(chēng)昌黎縣支行
營(yíng)業(yè)日期20140709
期序號(hào)
起始日期
終止日期
本期本金
本期利息
本期合計(jì)
累計(jì)本金
累計(jì)利息
20140709
201540809
619.15
619.15
619.15
20140809
20140909
619.15
619.15
1238.30
20140909
20141009
599.18
599.18
1837.48
20141009
20141109
619.15
619.15
2456.63
20141109
20141209
5989.03
607.50
6596.53
5989.03
3064.13
20141209
20150109
6061.80
534.73
6596.53
12050.83
3598.86
20150109
20150209
6135.45
461.08
6596.53
18186.28
4059.94
20150209
20150309
6210.00
386.53
6596.53
24396.28
4446.47
20150309
20150409
6285.45
311.08
6596.53
30681.73
4757.55
20150409
20150509
6361.82
234.71
6596.53
37043.55
4992.26
20150509
20150609
6439.11
157.42
6596.53
43482.66
5149.68
20150609
20150709
6517.34
6595.44
50000.00
5227.78
索某某還款流水詳情
期次
本期起始日期
本期到期日期
還款日期
還款賬號(hào)
實(shí)收本金金額
實(shí)收表內(nèi)正常利息
20140709
20140809
20140809
60126205200730646
619.15
20140809
20140909
20140909
60126205200730646
619.15
20140909
20141009
20141009
60126205200730646
599.18
20141009
20141109
20141109
60126205200730646
619.15
20141109
20141209
20141209
60126205200730646
5989.03
20141209
20150109
20150109
60126205200730646
6061.80
20150109
20150209
20150209
60126205200730646
1930.86
461.08
20150109
20150209
20150308
60126205200730646
20150109
20150209
20150321
60126205200730646
20150109
20150209
20150326
60126205200730646
20150109
20150209
20150621
60126205200730646
本院審核認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行昌黎支行的上述證據(jù)具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性,與本案相關(guān)聯(lián),本院對(duì)其予以采納。
綜合以上證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:
2014年7月9日原告郵儲(chǔ)銀行昌黎支行與被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū),約定自2014年7月9日起至2017年7月9日止,郵儲(chǔ)銀行昌黎支行可以根據(jù)乙方任何一小組成員的申請(qǐng),簽訂多次借款合同,在單一借款人最高貸款不超過(guò)人民幣8萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過(guò)24萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放的貸款,六被告任何成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。
同日,原告郵儲(chǔ)銀行昌黎支行與被告索某某、王某某簽訂借款合同,該合同約定:被告索某某、王某某向原告借款5萬(wàn)元,期限一年,用途修建大棚,還款方式為階段性等額本息還款法,借款前四個(gè)月按期償還當(dāng)期利息,不還本金;此后期間,按照等額本息還款法償還;利率為年利率14.58%。
被告索某某、王某某共償還借款本金16072.97元,利息3525.21元。
具體還款付息情況見(jiàn)下表:
期次
本期起始日期
本期到期日期
還款日期
還款賬號(hào)
實(shí)收本金金額
實(shí)收表內(nèi)正常利息
20140709
20140809
20140809
60126205200730646
619.15
20140809
20140909
20140909
60126205200730646
619.15
20140909
20141009
20141009
60126205200730646
599.18
20141009
20141109
20141109
60126205200730646
619.15
20141109
20141209
20141209
60126205200730646
5989.03
20141209
20150109
20150109
60126205200730646
6061.80
20150109
20150209
20150209
60126205200730646
1930.86
461.08
20150109
20150209
20150308
60126205200730646
20150109
20150209
20150321
60126205200730646
20150109
20150209
20150326
60126205200730646
20150109
20150209
20150621
60126205200730646
本院認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行昌黎支行與被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)和原告郵儲(chǔ)銀行昌黎支行與被告索某某、王某某簽定的借款合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,均為有效合同。
被告索某某、王某某借款到期后未能償還33927.03元本金及利息(詳見(jiàn)還款表)的事實(shí)清楚,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告索某某、王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還借款本息的民事責(zé)任。
被告龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意作為該借款合同的連帶保證人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故原告要求四被告連帶償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意經(jīng)本院傳喚未到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告索某某、王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司昌黎縣支行借款33927.03及利息(利息的計(jì)算方法為:按照雙方約定利率計(jì)算借款期限內(nèi)和逾期利息至本判決確定給付之日止)。
二、被告龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元由六被告連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行昌黎支行與被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)和原告郵儲(chǔ)銀行昌黎支行與被告索某某、王某某簽定的借款合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,均為有效合同。
被告索某某、王某某借款到期后未能償還33927.03元本金及利息(詳見(jiàn)還款表)的事實(shí)清楚,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告索某某、王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還借款本息的民事責(zé)任。
被告龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意作為該借款合同的連帶保證人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故原告要求四被告連帶償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告索某某、王某某、龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意經(jīng)本院傳喚未到庭,視為放棄訴訟權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告索某某、王某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司昌黎縣支行借款33927.03及利息(利息的計(jì)算方法為:按照雙方約定利率計(jì)算借款期限內(nèi)和逾期利息至本判決確定給付之日止)。
二、被告龍滿(mǎn)義、楊麗琴、龍昌義、李茹意對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元由六被告連帶負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李榿三
審判員:陳曦
審判員:鄭紅
書(shū)記員:馮松
成為第一個(gè)評(píng)論者