中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行
史雪鵬
莢殿福
楊某
張某某
于某某
孫某
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行(以下簡(jiǎn)稱“郵儲(chǔ)銀行”)。住所地:黑龍江省哈爾濱市方某某同安路。
法定代表人張祥凱,職務(wù):行長(zhǎng)。
委托代理人史雪鵬,郵儲(chǔ)銀行職員。
被告莢殿福,男,漢族,住方某某。
被告楊某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告張某某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告于某某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某。
被告孫某,男,漢族,農(nóng)民,住方某某。
原告郵儲(chǔ)銀行與被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某借款合同糾紛一案,本院于2015年03月30日立案受理,依法由審判員李學(xué)峰適用簡(jiǎn)易程序,于2015年04月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行委托代理人史雪鵬,被告楊某、張某某到庭參加訴訟,被告莢殿福、于某某、孫某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告楊某、張某某對(duì)原告舉示的證據(jù)無(wú)異議,被告莢殿福、于某某、孫某未到庭參加訴訟,本院視為其對(duì)原告舉示的證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為,原告舉示證據(jù)客觀真實(shí),來(lái)源合法,并具有關(guān)聯(lián)性,故本院確認(rèn)為有效證據(jù),予以采信,對(duì)所證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行與被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某簽訂的小額貸款借款合同及小額貸款聯(lián)保協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,合同條款不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,為有效合同,雙方理應(yīng)按合同約定的權(quán)利義務(wù)履行;被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某在貸款逾期后,經(jīng)原告多次催要,仍不履行義務(wù),是無(wú)理的,原告要求被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某給付貸款本息的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某是聯(lián)保關(guān)系,系連帶責(zé)任保證,應(yīng)依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告莢殿福于判決生效后五日內(nèi)給付原告貸款本金人民幣50,000.00元;
二、被告莢殿福于判決生效后五日內(nèi)給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息9,375.64元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第一項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
三、被告楊某、張某某于判決生效后五日內(nèi)分別給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款本金40,222.48元;
四、被告楊某、張某某于判決生效后五日內(nèi)分別給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息1,917.80元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第三項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
五、被告于某某、孫某于判決生效后五日內(nèi)分別給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款本金50,000.00元;
六、被告于某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息3,053.94元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第五項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
七、被告孫某于判決生效后五日內(nèi)給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息6,239.62元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第五項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
八、被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某對(duì)上述款項(xiàng)確定的給付義務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,094.00元減半收取2,547.00元,由被告莢殿福負(fù)擔(dān)607.00元,楊某、張某某各負(fù)擔(dān)420.00元,于某某負(fù)擔(dān)500.00元,孫某負(fù)擔(dān)600.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行與被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某簽訂的小額貸款借款合同及小額貸款聯(lián)保協(xié)議書是雙方真實(shí)意思表示,合同條款不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,為有效合同,雙方理應(yīng)按合同約定的權(quán)利義務(wù)履行;被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某在貸款逾期后,經(jīng)原告多次催要,仍不履行義務(wù),是無(wú)理的,原告要求被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某給付貸款本息的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某是聯(lián)保關(guān)系,系連帶責(zé)任保證,應(yīng)依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告莢殿福于判決生效后五日內(nèi)給付原告貸款本金人民幣50,000.00元;
二、被告莢殿福于判決生效后五日內(nèi)給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息9,375.64元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第一項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
三、被告楊某、張某某于判決生效后五日內(nèi)分別給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款本金40,222.48元;
四、被告楊某、張某某于判決生效后五日內(nèi)分別給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息1,917.80元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第三項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
五、被告于某某、孫某于判決生效后五日內(nèi)分別給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款本金50,000.00元;
六、被告于某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息3,053.94元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第五項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
七、被告孫某于判決生效后五日內(nèi)給付原告郵儲(chǔ)銀行貸款利息6,239.62元,該利息計(jì)算至2015年03月17日,之后利息以第五項(xiàng)確定的本金為基數(shù),以約定利率為標(biāo)準(zhǔn),自2015年03月18日起計(jì)算至判決確定自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止;
八、被告莢殿福、楊某、張某某、于某某、孫某對(duì)上述款項(xiàng)確定的給付義務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,094.00元減半收取2,547.00元,由被告莢殿福負(fù)擔(dān)607.00元,楊某、張某某各負(fù)擔(dān)420.00元,于某某負(fù)擔(dān)500.00元,孫某負(fù)擔(dān)600.00元。
審判長(zhǎng):李學(xué)峰
書記員:楊光
成為第一個(gè)評(píng)論者