中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行
史雪鵬
王某舉
張某
李某某
孫某某

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行，住所地方某某方正鎮(zhèn)同安路同飛小區(qū)3棟。
法定代表人:張祥凱，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:史雪鵬，男，漢族，該支行職員，住地方某某方正鎮(zhèn)。
被告:王某舉，男，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告:張某，男，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告:李某某，男，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告:孫某某，男，，漢族，農(nóng)民，住方某某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方某某支行（以下簡(jiǎn)稱”郵儲(chǔ)方正支行”）與被告王某舉、張某、李某某、孫某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郵儲(chǔ)方正支行委托代理人史雪鵬到庭參加訴訟，被告王某舉、張某、李某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)方正支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、王某舉償還借款5萬元，并給付利息及罰息至借款清償之日止（計(jì)算至2016年7月22日為17,927.75元）；2、張某償還借款5萬元，并給付利息及罰息至借款清償之日止（計(jì)算至2016年7月22日為17,897.02元）；3、李某某償還借款37,725.52元，并給付利息及罰息至借款清償之日止（計(jì)算至2016年7月22日為13,474.60元）；4、王某舉、張某、李某某、孫某某互負(fù)連帶保證責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2013年10月11日，王某舉、張某、李某某分別向郵儲(chǔ)方正支行借款5萬元，期限14個(gè)月，還款方式為階段性等額本息還款法，同時(shí)王某舉、張某、李某某、孫某某相互提供聯(lián)保，并簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。
在合同履行過程中，王某舉、張某、李某某未按照合同約定日期還款，構(gòu)成違約，郵儲(chǔ)方正支行有權(quán)收回借款。
被告王某舉、張某、李某某、孫某某未作答辯。
本院認(rèn)為，被告王某舉、張某、李某某、孫某某未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)原告郵儲(chǔ)方正支行提供的證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)郵儲(chǔ)方正支行提供的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)郵儲(chǔ)方正支行陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年11月10日，王某舉、張某、李某某、孫某某自愿組成聯(lián)保小組，并與郵儲(chǔ)方正支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定:自2012年11月10日起至2014年11月10日止，郵儲(chǔ)方正支行可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過5萬元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過20萬元內(nèi)發(fā)放貸款。
聯(lián)保小組任一成員自愿為郵儲(chǔ)方正支行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金等，每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。
2013年10月11日，王某舉、張某、李某某分別與郵儲(chǔ)方正支行簽訂《小額貸款借款合同》，各自向郵儲(chǔ)方正支行借款5萬元，期限均為14個(gè)月（自2013年10月11日至2014年12月11日），年利率14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，如不按期歸還借款本金，郵儲(chǔ)方正支行從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
在合同履行過程中，王某舉、張某、李某某未按照合同約定日期還款，王某舉、張某尚有借款5萬元及相關(guān)利息、罰息未清償，李某某尚有借款37,725.52元及相關(guān)利息、罰息未清償。
本院認(rèn)為，郵儲(chǔ)方正支行與王某舉、張某、李某某簽訂的《小額貸款借款合同》，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
借款逾期后，王某舉、張某、李某某未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。
按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》的約定，王某舉、張某、李某某、孫某某對(duì)上述借款相互提供最高額連帶責(zé)任保證，應(yīng)對(duì)聯(lián)保小組其他成員償還借款本金及支付利息的義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，郵儲(chǔ)方正支行訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某舉于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款5萬元，并給付上述借款的利息及罰息（計(jì)算至2016年7月22日為17,927.75元，此后利息及罰息按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
二、被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款5萬元，并給付上述借款的利息及罰息（計(jì)算至2016年7月22日為17,897.02元，此后利息及罰息按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
三、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款本金人民幣37,725.52元，并給付上述借款的利息及罰息（計(jì)算至2016年7月22日為13,474.60元，此后利息及罰息按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
四、被告張某、李某某、孫某某對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告王某舉、李某某、孫某某對(duì)本判決第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
六、被告王某舉、張某、孫某某對(duì)本判決第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,055.00元，減半收取計(jì)1,527.50元，由被告王某舉、張某、李某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某舉、張某、李某某、孫某某未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)原告郵儲(chǔ)方正支行提供的證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)郵儲(chǔ)方正支行提供的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)郵儲(chǔ)方正支行陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年11月10日，王某舉、張某、李某某、孫某某自愿組成聯(lián)保小組，并與郵儲(chǔ)方正支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定:自2012年11月10日起至2014年11月10日止，郵儲(chǔ)方正支行可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過5萬元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過20萬元內(nèi)發(fā)放貸款。
聯(lián)保小組任一成員自愿為郵儲(chǔ)方正支行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金等，每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。
2013年10月11日，王某舉、張某、李某某分別與郵儲(chǔ)方正支行簽訂《小額貸款借款合同》，各自向郵儲(chǔ)方正支行借款5萬元，期限均為14個(gè)月（自2013年10月11日至2014年12月11日），年利率14.58%，還款方式為階段性等額本息還款法，如不按期歸還借款本金，郵儲(chǔ)方正支行從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
在合同履行過程中，王某舉、張某、李某某未按照合同約定日期還款，王某舉、張某尚有借款5萬元及相關(guān)利息、罰息未清償，李某某尚有借款37,725.52元及相關(guān)利息、罰息未清償。
本院認(rèn)為，郵儲(chǔ)方正支行與王某舉、張某、李某某簽訂的《小額貸款借款合同》，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。
借款逾期后，王某舉、張某、李某某未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。
按照《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》的約定，王某舉、張某、李某某、孫某某對(duì)上述借款相互提供最高額連帶責(zé)任保證，應(yīng)對(duì)聯(lián)保小組其他成員償還借款本金及支付利息的義務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，郵儲(chǔ)方正支行訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某舉于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款5萬元，并給付上述借款的利息及罰息（計(jì)算至2016年7月22日為17,927.75元，此后利息及罰息按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
二、被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款5萬元，并給付上述借款的利息及罰息（計(jì)算至2016年7月22日為17,897.02元，此后利息及罰息按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
三、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款本金人民幣37,725.52元，并給付上述借款的利息及罰息（計(jì)算至2016年7月22日為13,474.60元，此后利息及罰息按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
四、被告張某、李某某、孫某某對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告王某舉、李某某、孫某某對(duì)本判決第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
六、被告王某舉、張某、孫某某對(duì)本判決第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,055.00元，減半收取計(jì)1,527.50元，由被告王某舉、張某、李某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王琳琳

書記員：花卉林