原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行，住所地方某某方正鎮(zhèn)同安路同飛小區(qū)3棟。
法定代表人：聞樹林，職務(wù)：行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：史雪鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該支行職員，住方某某。
委托訴訟代理人：董沛源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該支行職員，住方某某。
被告：姚某某男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：楊某某女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：王厚波男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：王霞女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：段士兵男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：周慧云女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：商立波男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：趙立蘋女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：林青春男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。
被告：張英女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司方某某支行（以下簡(jiǎn)稱“郵儲(chǔ)方正支行”）與被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)方正支行委托訴訟代理人史雪鵬，被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告商立波、被告張英到庭參加訴訟。被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告趙立蘋、被告林青春經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵儲(chǔ)方正支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、姚某某償還借款5萬元，并給付利息及罰息至借款清償之日止（計(jì)算至2017年12月20日為27339.67元）；2、王厚波償還借款4萬元，并給付利息及罰息至借款清償之日止（計(jì)算至2017年12月20日為26441.32元）；3、段士兵償還借款4萬元，并給付利息及罰息至借款清償之日止（計(jì)算至2017年12月20日為26448.62元）；4、姚某某、楊某某、王厚波、王霞、段士兵、周慧云、商立波、趙立蘋、林青春、張英互負(fù)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：姚某某、王厚波、段士兵為購(gòu)買農(nóng)機(jī)具，于2013年10月13日各自向郵儲(chǔ)方正支行借款5元，借款期限14月，還款方式為階段性等額本息還款法。姚某某、王厚波、段士兵、商立波、林青春相互提供聯(lián)保。在借款合同履行過程中，姚某某、王厚波、段士兵均未按約定日期還款，王厚波、段士兵只償還本金1萬元，構(gòu)成違約，郵儲(chǔ)方正支行有權(quán)收回借款。
姚某某、楊某某、王厚波、商立波、張英承認(rèn)郵儲(chǔ)方正支行在本案中主張的事實(shí)及全部訴訟請(qǐng)求。
王霞、段士兵、周慧云、趙立蘋、林青春未作答辯。
郵儲(chǔ)方正支行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：身份證、居民戶口簿、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》、個(gè)人貸款放款單、小額貸款（手工）借據(jù)、放款存折等。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：姚某某與楊某某，王厚波與王霞，段士兵與周慧云，商立波與趙立蘋，林青春與張英分別系夫妻關(guān)系。2012年10月12日，姚某某、王厚波、段士兵、商立波、林青春自愿組成聯(lián)保小組，與郵儲(chǔ)方正支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議中約定：自2012年10月12日起至2014年10月12日止，該支行可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過5萬元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過25萬元內(nèi)發(fā)放貸款；聯(lián)保小組任一成員自愿為郵儲(chǔ)方正支行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證；每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括借款的本金、利息、罰息等；姚某某、王厚波、段士兵、商立波、林青春的配偶同意其作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對(duì)其在本協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。2013年10月13日，姚某某與楊某某，王厚波與王霞，段士兵與周慧云分別向郵儲(chǔ)方正支行借款5元，借款期限均為14月（自2013年10月13日起至2014年12月13日止），還款方式為階段性等額本息還款法，年利率14.58%，如借款人不按期歸還借款本金，郵儲(chǔ)方正支行從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。在借款合同履行過程中，姚某某與楊某某，王厚波與王霞，段士兵與周慧云均未按約定日期償還本息，姚某某與楊某某尚欠借款5萬元，姚某某與楊某某尚欠借款4萬元，姚某某與楊某某尚欠借款4萬元。

本院認(rèn)為，姚某某與楊某某，王厚波與王霞，段士兵與周慧云未按合同約定履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。根據(jù)《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》中約定，姚某某、楊某某、王厚波、王霞、段士兵、周慧云、商立波、趙立蘋、林青春、張英相互提供連帶責(zé)任保證，對(duì)姚某某與楊某某，王厚波與王霞，段士兵與周慧云借款負(fù)有連帶清償責(zé)任。
綜上所述，郵儲(chǔ)方正支行訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某某、被告楊某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款5萬元，給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行利息（計(jì)算至2017年12月20日為27339.67元，此后利息以借款5萬元為基數(shù)，按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
二、被告王厚波、被告王霞于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款4萬元，給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行利息（計(jì)算至2017年12月20日為26441.32元，此后利息以借款4萬元為基數(shù)，按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
三、被告段士兵、被告周慧云于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行借款4萬元，給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行利息（計(jì)算至2017年12月20日為26448.62元，此后利息以借款4萬元為基數(shù)，按年利率18.954%計(jì)算至生效判決確定的自動(dòng)履行期屆滿前的實(shí)際給付之日止）；
四、被告王厚波、被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英金對(duì)本判決第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、被告姚某某、被告楊某某、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英對(duì)本判決第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
六、被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告王霞、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英對(duì)本判決第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4453元（原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司方某某支行已預(yù)交），減半收取計(jì)2226.50元，由被告姚某某、被告楊某某、被告王厚波、被告王霞、被告段士兵、被告周慧云、被告商立波、被告趙立蘋、被告林青春、被告張英共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 王琳琳

書記員： 宋晏源