原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司新河縣支行，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣新華路金地小區(qū)門口東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130530676034438D。
負(fù)責(zé)人：王志彬，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：常慶澤，男，該行工作人員。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，
被告：蘆計(jì)存，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，
被告：曹瑞波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，
被告：王增信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，
被告：李占峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺(tái)市新河縣，

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司新河縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行新河支行）訴被告曹某某、蘆計(jì)存、曹瑞波、王增信、李占峰借款合同糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行新河支行委托訴訟代理人常慶澤到庭參加訴訟，被告曹某某、蘆計(jì)存、曹瑞波、王增信、李占峰經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)銀行新河支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告曹某某、蘆計(jì)存償還原告貸款本金86,577.37元，截止2018年1月4日的利息及罰息6,452.62元，共計(jì)93,029.99元，以及上述貸款實(shí)際結(jié)清前產(chǎn)生的利息及罰息；2.判令被告曹瑞波、王增信、李占峰對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.判令五被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。事實(shí)和理由：2016年12月1日，被告曹某某、蘆計(jì)存、曹瑞波、王增信、李占峰分別簽訂《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》。被告曹某某、蘆計(jì)存2016年12月1日從我行申請(qǐng)小額貸款，貸款金額200,000元，貸款起止日期2016年12月1日至2017年12月1日，貸款年利率為14.58%，還款方式為階段性等額本息還款，放款時(shí)間為2016年12月1日。被告曹某某自2017年9月1日開(kāi)始不再歸還我行貸款本息。為此起訴，請(qǐng)法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告曹某某、蘆計(jì)存、曹瑞波、王增信、李占峰在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月1日，被告曹某某及其妻子被告蘆計(jì)存作為共同借款人與原告郵儲(chǔ)銀行新河支行簽訂《小額貸款借款合同》，約定被告曹某某向原告借款200,000元，年利率14.58%，借款期限從2016年12月1日至2017年12月1日。被告按階段性等額本息還款法償還貸款本息。如未按期償還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息（即年利率18.954%）。雙方制定了還款計(jì)劃，還款期限2016年12月1日至2017年12月1日，約定每月為一期，共分十二期還款。其中前三期只結(jié)息，第四期開(kāi)始償還本金至第十二期。同日，原告郵儲(chǔ)銀行新河支行還分別與被告曹瑞波簽訂了《商戶保證借款及保證合同補(bǔ)充協(xié)議》、與被告王增信、李占峰簽訂了《小額貸款保證合同》，對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
合同簽訂后，原告向被告曹某某提供貸款200,000元。自2017年9月1日開(kāi)始，被告曹某某未能按期足額還款，至2018年1月4日，尚欠原告借款本金86,577.37元、利息及罰息6,452.62元。
上述事實(shí)有原告陳述及提供的《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》、《商戶保證借款及保證合同補(bǔ)充協(xié)議》、還款計(jì)劃表等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,原告郵儲(chǔ)銀行新河支行與被告曹某某、蘆計(jì)存、曹瑞波、王增信、李占峰分別簽訂的《小額貸款借款合同》、《小額貸款保證合同》及《商戶保證借款及保證合同補(bǔ)充協(xié)議》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思之表示，其內(nèi)容亦不違反我國(guó)合同法及擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，由此各方形成的合同關(guān)系，具有法律約束力。在合同履行過(guò)程中，被告曹某某、蘆計(jì)存未能按照合同約定如期償還原告借款本息，其行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告曹某某、蘆計(jì)存償還原告借款本金86,577.37元及利息、罰息的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告曹瑞波、王增信、李占峰自愿為該筆借款提供擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告曹某某、蘆計(jì)存、曹瑞波、王增信、李占峰經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某、蘆計(jì)存于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司新河縣支行借款本金86,577.37元、逾期利息6,452.62元，本息合計(jì)93,029.99元（利息計(jì)算至2018年1月4日，以后利息以本金86,577.37元為基數(shù)，按照年利率18.954%計(jì)算至借款實(shí)際清償之日止）；
二、被告曹瑞波、王增信、李占峰對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,126元，減半收取計(jì)1,063元，由被告曹某某、蘆計(jì)存負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 秦杰

書記員： 孫英福