中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行
李婷婷（河北寶光律師事務所）
郭某某
狄某
狄某某
張曉娟
陳某
郭某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行。地址:文安縣政通道249號。
負責人徐波，系該支行行長。
委托代理人李婷婷，河北寶光律師事務所律師。
被告郭某某，農(nóng)民，住文安縣。
被告狄某，住址同上。
被告狄某某，住文安縣。
被告張曉娟，住址同上。
被告陳某，農(nóng)民，住文安縣。
被告郭某某，住址同上。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行（以下簡稱郵政儲蓄文安縣支行）訴被告郭某某、狄某、狄某某、張曉娟、陳某、郭某某借款合同糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年3月30日公開開庭進行了審理。原告郵政儲蓄文安縣支行的委托代理人李婷婷、被告郭某某、陳某到庭參加訴訟，被告狄某某、張曉娟、狄某、郭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告郭某某、陳某對原告提供的證據(jù)無異議。
本院對原告提供的證據(jù)作如下確認:
原告提供的證據(jù)能夠證明被告向原告貸款，具有證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，具有證據(jù)效力，本院予以確認。
本院認為，原、被告簽訂的借款合同和保證合同是雙方真實意思表示，合法有效，依法應予保護。借款合同簽訂后，原告按合同約定支付給被告狄某某借款，履行了合同義務，被告沒有按照還款計劃的約定進行還款，原告按照約定有權要求被告償還貸款及利息，并由被告承擔違約責任。被告狄某作為借款人郭某某的配偶，應當按照合同約定承擔還款責任。被告狄某某、郭曉娟、陳某、郭某某作為連帶保證人，在保證期間內(nèi)原告要求其承擔連帶保證責任，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某、狄某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行借款本金49894.16元及利息（2014年12月23日以前的利息為13471.39元，2014年12月24日至本判決確定的履行期限內(nèi)的給付之日的利息，按年利率14.58%×150%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告狄某某、郭曉娟、陳某、郭某某對上述一項承擔連帶清償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費692元由被告郭某某、狄某負擔。（此款原告已墊付，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同和保證合同是雙方真實意思表示，合法有效，依法應予保護。借款合同簽訂后，原告按合同約定支付給被告狄某某借款，履行了合同義務，被告沒有按照還款計劃的約定進行還款，原告按照約定有權要求被告償還貸款及利息，并由被告承擔違約責任。被告狄某作為借款人郭某某的配偶，應當按照合同約定承擔還款責任。被告狄某某、郭曉娟、陳某、郭某某作為連帶保證人，在保證期間內(nèi)原告要求其承擔連帶保證責任，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭某某、狄某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司文安縣支行借款本金49894.16元及利息（2014年12月23日以前的利息為13471.39元，2014年12月24日至本判決確定的履行期限內(nèi)的給付之日的利息，按年利率14.58%×150%計算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告狄某某、郭曉娟、陳某、郭某某對上述一項承擔連帶清償責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費692元由被告郭某某、狄某負擔。（此款原告已墊付，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）

審判長：張國旺

書記員：史勝男