中國郵政儲蓄銀行股份有限公司故城縣支行
人戴吉峰（河北金箭律師事務所）
賈某某
夏順義
劉某某
化某某

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司故城縣支行
法定代表宛閩生，行長
委托代理人人戴吉峰，河北金箭律師事務所律師
被告賈某某
被告夏順義
被告劉某某
被告化某某
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司故城縣支行與被告賈某某、夏順義、劉某某、化某某為借款合同糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年12月30日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人戴吉峰到庭參加了訴訟，被告賈某某、夏順義、劉某某、化某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)原告的起訴，本院認為本案調查重點為:原、被告之間簽訂借款保證合同的過程及履行情況？四被告應如何承擔還款責任？
原告圍繞本案調查重點舉證如下:證（1）小額借款及擔保合同一份，證明賈某某于2012年8月24日100000元，年利率為14.58%，貸款用途為購進化肥、農藥，還款方式為等額本息還款法，每月等額歸還貸款本息（以還款計劃表為準）。合同約定如被告不能按期還款，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰自成。貸款擔保方式為由化某某、劉某某對擔保范圍內債權提供連帶責任保證。該合同第9頁有賈某某、夏順義、化某某及劉某某的親筆簽字及本人所摁手印。（2）中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)。（3）中國郵政儲蓄銀行個人貨款放款單，證明在合同簽訂后原告即履行了給付借款的義務。（4）中國郵政儲蓄銀行個人信貸分期還款計劃表。（5）中國郵政儲蓄銀行賈某某個人信貸系統(tǒng)的統(tǒng)計查詢網(wǎng)頁一頁，證明截止到2013年12月30日未償還借款本金及利息及罰息總計17408.79元。證（6）借款人夏順義、賈某某、擔保人劉某某、化某某身份證復印件四份，賈某某、夏順義戶口本復印件一份。系借款時被告自行提供并由本人簽字確認與原件無異及銀行工作人員李銀環(huán)簽字。（7）劉某某及化某某收入證明各一份，證明二人有償還能力。具有擔保資格。
本院對上述證據(jù)認證采信的理由:經(jīng)核對，原告提交的證據(jù)（1）（2）（3）（4）（5）與原件核對一致，符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認。證（6）（7）系借款人及擔保人在借款當時自行提供，并經(jīng)本人簽字確認與原件無異，本院對此二份證據(jù)予以確認。
本院認為:原告中國郵政儲蓄銀行與被告賈某某、夏順義、劉某某、化某某簽訂的《小額借款及擔保合同》系雙方真實意思表示，且不違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方均具有約束力。原告依合同約定提供了借款100000元，被告賈某某到期未按合同約定歸還借款，屬于違約行為，原告要求被告按合同約定償還借款、利息及逾期還款違約金不違反法律規(guī)定，應予支持。被告劉某某、化某某作為連帶責任的保證人，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，對被告賈某某的借款及利息承擔連帶清償責任。被告夏順義系被告賈某某配偶，此債務存在于夫妻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，應由夫妻二人共同償還。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，第二百零六條 ?、二百零七條及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某某、夏順義于判決生效后五日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司故城縣支行借款及利息共計17408.79元。被告劉某某、化某某對上述款項及利息承擔連帶清償責任。
案件受理費217元，訴訟保全費220元，共計437元由四被告共同負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告中國郵政儲蓄銀行與被告賈某某、夏順義、劉某某、化某某簽訂的《小額借款及擔保合同》系雙方真實意思表示，且不違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方均具有約束力。原告依合同約定提供了借款100000元，被告賈某某到期未按合同約定歸還借款，屬于違約行為，原告要求被告按合同約定償還借款、利息及逾期還款違約金不違反法律規(guī)定，應予支持。被告劉某某、化某某作為連帶責任的保證人，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，對被告賈某某的借款及利息承擔連帶清償責任。被告夏順義系被告賈某某配偶，此債務存在于夫妻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，應由夫妻二人共同償還。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，第二百零六條 ?、二百零七條及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈某某、夏順義于判決生效后五日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司故城縣支行借款及利息共計17408.79元。被告劉某某、化某某對上述款項及利息承擔連帶清償責任。
案件受理費217元，訴訟保全費220元，共計437元由四被告共同負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：宋曉紅
審判員：何強
審判員：梁瑞

書記員：張艷麗