原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司故城縣支行
機(jī)構(gòu)代碼證：91131126677391859Y
住所地：河北省故城縣京杭大街139號(hào)
法定代表人：孫小虎，該行行長。
委托訴訟代理人：王金輝，男，該行職工。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住故城縣。
被告：孫會(huì)生（系被告孫某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住故城縣。
被告：王章鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住故城縣。
被告：劉風(fēng)珍（系王章鋒之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住故城縣。
被告：王書良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住故城縣。
被告：田偉紅（系王書良之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住故城縣。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司故城縣支行（以下簡稱郵政銀行故城縣支行）與被告孫某某、孫會(huì)生、王章鋒、劉風(fēng)珍、王書良、田偉紅為借款合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行故城縣支行的委托代理人王金輝、被告孫某某、王章鋒、王書良、田偉紅到庭參加訴訟，被告劉風(fēng)珍、孫會(huì)生經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行故城縣支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告孫某某、孫會(huì)生償還全部借款本金及利息70374.68元，及后續(xù)利息（包括利息、罰息、復(fù)利，暫計(jì)于2016年4月26日，此后順延至付清之日止），該利息按合同約定的罰息利率18.954%計(jì)算；被告王章鋒、劉風(fēng)珍、王書良、田偉紅對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告孫某某、孫會(huì)生、王書良、田偉紅、王章鋒、劉風(fēng)珍于2014年9月15日與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額貸款額度借款合同》，根據(jù)合同約定原告對(duì)被告授信了循環(huán)額度200000元，支用期限24個(gè)月，借款期限24個(gè)月；均用于經(jīng)營生意。另外，雙方對(duì)借款利率及違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了約定。而被告孫某某、孫會(huì)生未依約履行還款義務(wù)，截止2017年4月26日，被告孫某某、孫會(huì)生尚欠借款本金及利息共計(jì)70374.68元未還。郵政銀行故城縣支行為維護(hù)其合法權(quán)益不受侵害，提起訴訟，要求被告償還本金及利息，并承擔(dān)本案一切費(fèi)用。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某某、孫會(huì)生、王書良、田偉紅、王章鋒、劉風(fēng)珍與原告郵政銀行故城縣支行于2014年9月15日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，原告經(jīng)被告任一成員的申請(qǐng)，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣200000元內(nèi)發(fā)放貸款。在約定的期限內(nèi)，不論聯(lián)保小組成員內(nèi)的任一借款人向原告申請(qǐng)借款次數(shù)和每次的借款金額，只要該期限內(nèi)單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣200000元，無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對(duì)原告因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權(quán)均提供連帶責(zé)任保證。被告孫某某、孫會(huì)生于2014年9月15日與原告簽訂《小額貸款借款合同》，約定向原告借款200000元，借款期限24個(gè)月，自2014年9月15日至2016年9月15日，正常利率14.58%，逾期利率18.954%。合同簽訂后郵政銀行故城縣支行于2014年9月15日匯入被告孫某某帳戶200000元。該筆借款截止到2017年4月26日，尚欠本息36108.34元；郵政銀行故城縣支行于2015年9月4日又匯入被告孫某某賬戶借款84000元，借款期限12個(gè)月，自2015年9月4日至2016年9月4日，該筆借款截止到2017年4月26日尚欠本息34266.34元，上述二筆借款共計(jì)欠本息70374.68元。經(jīng)原告多次催要至今未還，原告為此起訴，要求被告孫某某、孫會(huì)生償還本息70374.68元及自2017年4月26日之后至還清之日止的利息（按年利率18.954%計(jì)算）；被告王章鋒、劉風(fēng)珍、王書良、田偉紅對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本院認(rèn)為：原告郵政銀行故城縣支行與被告孫某某、孫會(huì)生簽訂的借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均具有法律約束力。被告孫某某、孫會(huì)生未按照合同約定期限償還借款及利息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款的違約責(zé)任。根據(jù)保證合同，被告王書良、田偉紅、王章鋒、劉風(fēng)珍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。即在被告孫某某、孫會(huì)生到期沒有償還貸款本金及利息的，原告可以要求孫某某、孫會(huì)生履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，代借款人償還借款。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、孫會(huì)生于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司故城縣支行借款本息70374.68元及自2017年4月26日起至履行完畢之日止的利息（按年利率18.954%計(jì)算）。被告王章鋒、劉風(fēng)珍、王書良、田偉紅對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)779.50元，由被告孫某某、孫會(huì)生、王章鋒、劉風(fēng)珍、王書良、田偉紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁章紅

書記員：王曉慶