中國郵政儲蓄銀行股份有限公司懷來縣支行
壽金香
胡廣英
師某某
姜美英
溫玉泉
侯文智
侯桂清
侯文春

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司懷來縣支行，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)時代廣場4號
。
負(fù)責(zé)人楊麗，支行行長。
委托代理人壽金香，信貸主管。
委托代理人胡廣英，二級支行營業(yè)主管。
被告師某某。
被告姜美英。
（二人系夫妻關(guān)系）被告溫玉泉。
被告侯文智。
（二人系夫妻關(guān)系）被告侯桂清。
被告侯文春。
（二人系夫妻關(guān)系）原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司懷來縣支行與被告師某某、姜美英、溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春借款合同糾紛一案，本院于2015年5月25日審查受理后，依法適用簡易程序，于2015年7月17日公開開庭進行了審理，原告委托代理人胡廣英到庭參加訴訟，原告委托代理人壽金香未到庭，被告師某某、姜美英、溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告師某某、姜美英（師某某配偶）、侯桂清、侯文智（溫玉泉配偶）、溫玉泉、侯文春（侯桂清配偶）于2013年7月4日簽訂編號
為1399899Q213072711408號
《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》，該協(xié)議第二條約定“從2013年07月04日起至2015年7月4日止，甲方（即原告）可以根據(jù)乙方（即六被告）任一小組成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣（大寫）伍萬元且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣（大寫）壹拾伍萬元內(nèi)發(fā)放貸款。
具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。
”該協(xié)議第五條另約定“乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。
甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
”該協(xié)議第六條還約定“每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后兩年。
保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用（包括律師費、差旅費、公證、評估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達、執(zhí)行等費用）和借款人所有其他應(yīng)付費用。
”2013年7月4日，原告與被告師某某簽訂編號
為1399899Q11307302904801號
《小額聯(lián)保借款合同》，借款金額為50000元。
年利率為14.58%；借款期限12個月，自2013年7月4日至2014年7月4日，被告姜美英（師某某配偶）為共同還款人。
借款的還款方式均為階段性等額本息還款法:按照等額本息還款法償還。
合同第十三條約定乙方違反借款合同或資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損甲方債權(quán)的情況，甲方有權(quán)提前收回貸款。
合同第十四條均分別約定，乙方（被告）不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。
乙方（被告）不按約定用途使用借款的，從未按約定用途使用借款之日起的利率加收100%的罰息。
不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復(fù)利；借款人違反本合同任一條款時，貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時要求借款人賠償貸款人的全部損失，包括但不限于本合同項下貸款本金、利息、罰息、違約金；貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而承擔(dān)的訴訟費、律師費、差旅費等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法規(guī)、行政規(guī)章以及其它規(guī)范性文件的要求承擔(dān)，合同各方另有約定的除外。
合同簽訂后，原告依約履行了放款義務(wù)。
被告按期還款到2014年6月，自2014年7月起，被告同時停止償還借款本息，經(jīng)原告多次電話、上門催收六被告均不履行還款義務(wù)。
截止2015年5月14日師某某拖欠借款本息合計6888.22元（其中本金5767.08元、利息1121.14元）。
原告為維護國有金融資產(chǎn)安全，維護自身合法權(quán)益，遂訴至法院
，請求法院
判令
:1、被告師某某、姜美英歸還借款本金5767.08元及計至實際清償之日的利息和罰息；2、被告溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告提供證據(jù)如下:1、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》一份；2、《小額聯(lián)保借款合同》一份；3、簽字影像七張；4、貸款結(jié)清試算一份。
本院審理查明的事實與原告的訴稱相同，不再重復(fù)敘述。
本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司懷來縣支行與被告師某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及與被告師某某、姜美英、溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》系雙方真實意思表示，屬有效合同。
被告師某某應(yīng)依約履行還本付息義務(wù)；被告姜美英在借款合同上簽字確認(rèn)，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春作為聯(lián)保人應(yīng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院
《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:一、被告師某某、姜美英于本判決生效之日起五日內(nèi)，共同歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司懷來縣支行借款本金5767.08元及利息和罰息。
（利息和罰息從2014年7月1日起按合同約定利率計算至本判決生效確定的給付之日止）二、被告溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春對上述本息負(fù)擔(dān)連帶償還義務(wù)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告師某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司懷來縣支行與被告師某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及與被告師某某、姜美英、溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書
》系雙方真實意思表示，屬有效合同。
被告師某某應(yīng)依約履行還本付息義務(wù)；被告姜美英在借款合同上簽字確認(rèn)，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
被告溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春作為聯(lián)保人應(yīng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院

《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:一、被告師某某、姜美英于本判決生效之日起五日內(nèi)，共同歸還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司懷來縣支行借款本金5767.08元及利息和罰息。
（利息和罰息從2014年7月1日起按合同約定利率計算至本判決生效確定的給付之日止）二、被告溫玉泉、侯文智、侯桂清、侯文春對上述本息負(fù)擔(dān)連帶償還義務(wù)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告師某某負(fù)擔(dān)。

審判長：范懷成