原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司當陽市支行，住所地當陽市玉陽辦事處長坂路143號。
負責人：戈啟祥，該支行行長。
委托代理人：吳剛（特別授權(quán)），男，漢族，中國郵政儲蓄銀行股份有限公司當陽市支行職工，住當陽市。
委托代理人：馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：靳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：陳宗友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：張燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告：熊嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司當陽市支行（以下簡稱郵政銀行當陽支行）與被告吳某、靳某、陳宗友、張燕、熊嬌金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行當陽支行的委托代理人吳剛，被告吳某到庭參加訴訟。被告靳某、陳宗友、張燕、熊嬌經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行當陽支行向本院提出訴訟請求：1、判決被告吳某、靳某償還原告郵政銀行當陽支行借款本金246999.99元及至2017年7月6日止的利息12054.05元，并自2017年7月7日起按年利率15.6%計算利息至清償之日止；2、判決被告張燕、陳宗友、熊嬌對上述借款本息承擔連帶清償責任；3、由被告承擔本案訴訟費及原告實現(xiàn)債權(quán)的其他費用。事實與理由：2016年5月30日，原告郵政銀行當陽支行與被告吳某簽訂《小額貸款額度借款合同》約定：被告在授信額度內(nèi)可以向原告郵政銀行當陽支行借款人民幣250000元；額度期間為24個月；合同對額度使用、利息計算與還款約定、擔保、授信額度的管理、雙方的權(quán)利和義務(wù)、違約及違約救濟措施、其他條款、合同生效、法律適用等進行了約定。2016年5月30日，郵政銀行當陽支行與被告熊嬌、陳宗友簽訂《小額貸款最高額保證合同》，被告張燕出具《財產(chǎn)共有權(quán)人同意保證聲明》，約定被告熊嬌、陳宗友、張燕為上述借款本息提供連帶責任擔保。2016年6月2日，被告吳某向郵政銀行當陽支行貸款250000元，約定年利率為12%，借款期間12個月，采用階段性等額本息還款法?，F(xiàn)被告吳某僅按合同約定償還部分本金和利息，此后應(yīng)予歸還的本金和利息經(jīng)原告追索至今未予償還，經(jīng)協(xié)商未果，以致成訴。

本院認為：原告與被告吳某簽訂《小額貸款額度借款合同》，該合同合法有效。原告向被告吳某提供借款250000元，履行了放款義務(wù)，被告吳某應(yīng)按照合同約定履行按期還本付息的義務(wù)。被告靳某作為被告吳某的配偶及共同借款人在上述合同上簽字，被靳某應(yīng)當與被告吳某共同償還該債務(wù)。原告與被告熊嬌、陳宗友簽訂《小額貸款最高額保證合同》，被告張燕出具《財產(chǎn)共有權(quán)人同意保證聲明》，約定被告熊嬌、陳宗友、張燕為上述借款本息提供連帶責任擔保，故被告熊嬌、陳宗友、張燕應(yīng)對被告吳某上述借款承擔連帶清償責任。被告吳某與原告約定采用階段性等額本息還款法還款，在合同履行過程中被告吳某、靳某向原告償還了部分本金利息，尚欠本金246999.99元及截止到2017年7月6日止的利息12054.05元。對原告要求被告吳某、靳某償還借款本金246999.99元及利息12054.05元的請求，本院予以支持，余下利息自2017年7月7日起至本院確定的還款之日止按年利率15.6%予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某、靳某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司當陽市支行借款本息259054.04元，并從2017年7月7日起至本判決確定的還款之日止以本金246999.99元為基數(shù)按照年利率15.6%計算逾期利息；
二、被告熊嬌、陳宗友、張燕對上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司當陽市支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5186元，減半收取計2593元（原告已預(yù)交），由被告吳某、靳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　周　波

書記員：宋敏敏