中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行
孫某某
任某某
孫愛民

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行。
負(fù)責(zé)人張可弟，行長。
委托代理張煒，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理白露，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告任某某。
被告孫愛民。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行訴被告孫某某、任某某、孫愛民借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人白露、被告孫某某、孫愛民到庭參加了訴訟，被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，原告與被告孫某某簽訂的《個(gè)人額度借款合同》是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告孫愛民又自愿與原告簽訂了《個(gè)人最高額抵押合同》，為確?！秱€(gè)人額度借款合同》項(xiàng)下單項(xiàng)業(yè)務(wù)合同的履行提供金額為720000元的最高額抵押擔(dān)保，亦合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按約定全面履行合同。被告孫某某應(yīng)按合同約定支付原告借款本金、利息，逾期支付的應(yīng)承擔(dān)逾期利息。被告孫某某未按合同約定的期限償還借款，原告有權(quán)單方解除合同，宣布直接或間接源于本合同的一切債務(wù)提前到期，并要求被告立即全部清償。被告孫愛民自愿以其所有的房屋對(duì)被告孫某某的借款本金、利息、逾期利息等提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，所以應(yīng)對(duì)孫某某的上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。被告任某某作為被告孫某某的丈夫，同意借款人孫某某向原告申請(qǐng)貸款，并承諾與借款人孫某某共同償還貸款，故被告任某某對(duì)被告孫某某向原告的借款承擔(dān)共同償還的責(zé)任。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告孫某某、任某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行全部借款本金697488.98元，利息63213.75元（利息截至2015年9月17日，之后的利息按合同約定計(jì)算至判決確定的給付之日）；
二、原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行對(duì)《個(gè)人最高額抵押合同》項(xiàng)下被告孫愛民的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在被告孫某某、任某某不能清償該抵押合同所擔(dān)保的本判決主文第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11482元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告孫某某簽訂的《個(gè)人額度借款合同》是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告孫愛民又自愿與原告簽訂了《個(gè)人最高額抵押合同》，為確?！秱€(gè)人額度借款合同》項(xiàng)下單項(xiàng)業(yè)務(wù)合同的履行提供金額為720000元的最高額抵押擔(dān)保，亦合法有效。原、被告雙方均應(yīng)按約定全面履行合同。被告孫某某應(yīng)按合同約定支付原告借款本金、利息，逾期支付的應(yīng)承擔(dān)逾期利息。被告孫某某未按合同約定的期限償還借款，原告有權(quán)單方解除合同，宣布直接或間接源于本合同的一切債務(wù)提前到期，并要求被告立即全部清償。被告孫愛民自愿以其所有的房屋對(duì)被告孫某某的借款本金、利息、逾期利息等提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，所以應(yīng)對(duì)孫某某的上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。被告任某某作為被告孫某某的丈夫，同意借款人孫某某向原告申請(qǐng)貸款，并承諾與借款人孫某某共同償還貸款，故被告任某某對(duì)被告孫某某向原告的借款承擔(dān)共同償還的責(zé)任。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告孫某某、任某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行全部借款本金697488.98元，利息63213.75元（利息截至2015年9月17日，之后的利息按合同約定計(jì)算至判決確定的給付之日）；
二、原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行對(duì)《個(gè)人最高額抵押合同》項(xiàng)下被告孫愛民的抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在被告孫某某、任某某不能清償該抵押合同所擔(dān)保的本判決主文第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司張家口市分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11482元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王海軍
審判員：何崗
審判員：苑仲平

書記員：馮璐