原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行。負責人郭宏杰，該分行行長。委托訴訟代理人劉志強，河北隆業(yè)律師事務所律師。委托訴訟代理人謝亞茹，河北隆業(yè)律師事務所律師。被告張家口市國恒商貿有限公司。法定代表人戚慧麗，該公司總經理。委托訴訟代理人史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。被告辛潤芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。被告史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。被告常亞萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人史桂江（系常亞萍之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。被告戚慧麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人史桂江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住張家口市橋西區(qū)。被告張家口代理商聯合會。負責人閆貴海。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令償還張家口市國恒商貿有限公司立即償還原告借款本金人民幣1950000元及利息8798.54元、罰息20035、24元（利息、罰息計算至2017年11月2日，2017年11月2日之后的利息、罰息按照借款合同約定計算至實際清償之日），共計1978833.78元；2、依法判令被告賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗對上述債務承擔連帶保證責任；3、依法判令被告張家口代理商聯合會以其質押的保證金對上述債務承擔質押保證責任；4、本案訴訟費用、保全費等相關費用由上述被告承擔。事實和理由：2015年5月25日，原告與被告國恒商貿公司簽訂《小企業(yè)授信額度合同》約定原告向被告提供200萬元額度，額度有效期為2015年5月25日至2017年5月24日。2016年6月20日原告與被告國恒商貿公司簽訂了《小企業(yè)流動資金借款合同》約定，被告國恒商貿公司向原告借款200萬元，借款用途為貨物采購，合同項下單筆借款不超過十二個月，單筆借款具體期限以《小企業(yè)貸款（手工）借據》的約定為準。單筆貸款期限的起算點以借款資金到達借款人指定賬戶起開始計算，至合同約定的本金和末期利息全部清償之日止。實際提款日及還款日均以《小企業(yè)貸款（手工)借據》載明的日期為準，《小企業(yè)貸款（手工）借據》是本合同項下不可分割的組成部分。還款方式為按月還息，到期一次性還本，合同雙方在履行過程中發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決或者通過調解解決，協(xié)商或者調解不成的向原告住所地有管轄權的人民法院提起訴訟。合同簽訂后，被告國恒商貿公司于2016年6月21日與原告簽訂了《中國郵政儲蓄銀行個人額度借款支用單》、《中國郵政儲蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務（手工）借據》、申請支用借款200萬元，用于貨物采購，借款期限為12個月，自2016年6月21日至2017年6月20日止，貸款利率為年利率7.83%，逾期利率為年利率11.745%，還款方式為按月還息到期一次性還本。為確保原告與被告國恒商貿公司簽署的合同項下主債權的實現，被告賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗與原告共同簽署了《小企業(yè)最高額保證合同》，擔保方式為連帶責任保證，擔保債權最高本金余額為200萬元，以及基于該主債權之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復利、罰息）、違約金、損害賠償金、實現債權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、公證費、執(zhí)行費用）、因債務人違約而給債權人造成的損失和其他所有應付費用等，被告張家口代理商聯合會與原告簽署《最高額質押合同》約定被告張家口代理商聯合會在原告指定分支機構開立保證金賬戶，并以保證金賬戶內的全部款項（包括但不限于保證金本金及其存款利息）向原告提供質押擔保，擔保的主債權為自2014年12月25日至2017年12月25日期間內主合同項下實際發(fā)生的債權，最高擔保金額為1億元，擔保范圍為主債權及基于該債權之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、罰息）、違約金、損害賠償金、實現債權的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用等）、因債務人違約而給原告造成的損失和其他所有應付費用等，債務人拖欠貸款利息達90天或者拖欠貸款本金達30天時，原告有權直接從保證金賬戶中進行扣劃相應保證金金額用于清償逾期本息。合同簽訂后，原告依照約定發(fā)放了全部貸款，截止至2017年11月2日被告拖欠原告本金1950000元及利息8798.54元、罰息20035.24元，共計1978833.78元。現該筆借款已到期，被告未按照約定償還借款，經原告多次催要，至今未果，據此原告為維護自身合法權益，特向貴提起訴訟，請求貴院依法判決。被告史桂江辯稱，國恒商貿公司是向原告借款，賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗與原告簽訂了《小企業(yè)最高額保證合同》，擔保方式是連帶保證，同意承擔連帶保證責任。被告張家口代理商聯合會未答辯。被告張家口市國恒商貿有限公司、賀某某、辛潤芳、常亞萍、戚慧麗答辯意見同被告史桂江。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。原告為證明其主張依法提交的證據有：第一組證據：《小企業(yè)授信額度合同》1份、《小企業(yè)流動資金借款合同》1份、《中國郵政儲蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務借據》1份、《小企業(yè)法人授信業(yè)務額度借款支用單》1份、《中國郵政儲蓄銀行公司貸款放款單》1份、《中國郵政儲蓄銀行放款通知單》1份。證明：（1）2016年6月21日，被告張家口市國恒商貿有限公司向原告申請支用借款200萬元，用于采購貨物，借款期限為12個月，自2016年6月21日至2017年6月20日止，貸款利率為年利率7.83%，逾期利率為年利率11.745%，還款方式為按月還息到期一次性還本；（2）原告依照約定向被告張家口市國恒商貿有限公司發(fā)放了借款。第二組證據：《小企業(yè)最高額保證合同》2份，證明：（1）被告賀某某、辛潤芳、史桂江、戚慧麗、常亞萍自愿為主合同項下借款提供連帶保證；（2）擔保主合同為原告與被告被告國恒商貿簽訂的《小企業(yè)授信額度合同》及依據該合同已經和將要簽署的單項協(xié)議，及其修訂或補充。（3）擔保債權最高本金余額為200萬元，以及基于該主債權之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復利；、罰息）、違約金、損害賠償金、實現債權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、公證費用、執(zhí)行費用）、因債務人違約而給債權人造成的損失和其他所有應付費用等。第三組證據:《最高額質押合同》1份、《互惠擔保基金擔保確認函》1份，證明：（1）被告張家口代理商聯合會確認被告張家口市國恒商貿有限公司為其與原告簽署的《最高額質押合同》項下的主債務人，承諾按照《最高額質押合同》約定以保證金賬戶內的全部款項（包括但不限于保證金本金及其存款利息）做擔保承擔質押擔保義務；（2）擔保的主債權為自2014年12月25日至2017年12月25日期間內主合同項下實際發(fā)生的債權，最高擔保金額為1億元，擔保范圍為主債權及基于該主債權之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、罰息）、違約金、損害賠償金、實現債權的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用等）、因債務人違約而給質權人造成的損失和其他所有應付費用等）因債務人違約而給原告造成的損失和其他所有應付費用等；債務人拖欠貸款利息達90天或者拖欠貸款本金達30天時，原告有權直接從保證金賬戶中進行扣劃相應保證金金額用于清償逾期本息。第四組證據：《小企業(yè)逾期清收臺賬》1份，證明截止2017年11月2日，借款人拖欠原告借款本金1950000元及利息8798.54元、罰息20035.24元，逾期天數135天。被告國恒商貿公司、賀某某、辛潤芳、史桂江、戚慧麗、常亞萍的質證意見為：上述證據均無異議。本院經審理認定事實如下：2015年5月25日，原告與被告國恒商貿公司簽訂《小企業(yè)授信額度合同》約定原告向被告提供200萬元額度，額度有效期為2015年5月25日至2017年5月24日。2016年6月20日原告與被告國恒商貿公司簽訂了《小企業(yè)流動資金借款合同》約定，被告國恒商貿公司向原告借款200萬元，借款用途為貨物采購，合同項下單筆借款不超過十二個月，單筆借款具體期限以《小企業(yè)貸款（手工）借據》的約定為準。單筆貸款期限的起算點以借款資金到達借款人指定賬戶起開始計算，至合同約定的本金和末期利息全部清償之日止。實際提款日及還款日均以《小企業(yè)貸款（手工)借據》載明的日期為準，《小企業(yè)貸款（手工）借據》是本合同項下不可分割的組成部分。還款方式為按月還息，到期一次性還本，合同雙方在履行過程中發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決或者通過調解解決，協(xié)商或者調解不成的向原告住所地有管轄權的人民法院提起訴訟。合同簽訂后，被告國恒商貿公司于2016年6月21日與原告簽訂了《小企業(yè)法人授信業(yè)務額度借款支用單》、《中國郵政儲蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務（手工）借據》、申請支用借款200萬元，用于貨物采購，借款期限為12個月，自2016年6月21日至2017年6月20日止，貸款利率為年利率7.83%，還款方式為按月還息到期一次性還本。為確保原告與被告國恒商貿公司簽署的合同項下主債權的實現，被告賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗與原告共同簽署了《小企業(yè)最高額保證合同》，擔保方式為連帶責任保證，擔保債權最高本金余額為200萬元，以及基于該主債權之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復利、罰息）、違約金、損害賠償金、實現債權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、公證費、執(zhí)行費用）、因債務人違約而給債權人造成的損失和其他所有應付費用等。被告張家口代理商聯合會與原告于2014年12月25日簽署《最高額質押合同》約定本合同的主合同為：質權人與債務人(即出質人出具《互惠擔保基金擔保確認函》（附件）予以確認的、基金代碼為張家口代理商聯合會互惠擔?；鸬男∥⑵髽I(yè)互惠擔保基金成員）之間簽署的《個人額度借款合同》及依據該類合同已經和將要簽署的單項協(xié)議，及其修訂或補充。并且約定被告張家口代理商聯合會在原告指定分支機構開立保證金賬戶，并以保證金賬戶內的全部款項（包括但不限于保證金本金及其存款利息）向原告提供質押擔保，擔保的主債權為自2014年12月25日至2017年12月25日期間內主合同項下實際發(fā)生的債權，最高擔保金額為1億元，擔保范圍為主債權及基于該債權之本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、罰息）、違約金、損害賠償金、實現債權的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用、公證費用、執(zhí)行費用等）、因債務人違約而給原告造成的損失和其他所有應付費用等，債務人拖欠貸款利息達90天或者拖欠貸款本金達30天時，原告有權直接從保證金賬戶中進行扣劃相應保證金金額用于清償逾期本息。被告張家口代理商聯合會于2015年5月30日出具《互惠擔?；饟４_認函》，確認被告國恒商貿公司已成為其正式基金會成員，其屬于我方與原告簽署的編號為HHDZJK(DLS0.201404001《最高額質押合同》項下的主債務人，我方承認按照上述協(xié)議/合同的約定履行質押擔保等義務。合同簽訂后，原告依照約定發(fā)放了全部貸款，截止至2017年11月2日被告拖欠原告本金1950000元及利息8798.54元、罰息20035.24元，共計1978833.78元。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行訴至本院，請求判如所請。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行（以下簡稱中國郵儲銀行張家口市分行）與被告張家口市國恒商貿有限公司（以下簡稱國恒商貿公司）、賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗、張家口代理商聯合會借款合同糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行委托訴訟代理人謝亞茹，被告國恒商貿公司、賀某某、辛潤芳、常亞萍、戚慧麗的委托訴訟代理人史桂江，被告史桂江到庭參加訴訟。被告張家口代理商聯合會經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告與被告國恒商貿公司簽訂《小企業(yè)授信額度合同》、《小企業(yè)流動資金借款合同》、《小企業(yè)法人授信業(yè)務額度借款支用單》、《中國郵政儲蓄銀行小企業(yè)法人授信業(yè)務借據》是當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，當事人均應依約履行合同義務。合同簽訂后，原告依照約定發(fā)放了全部貸款，被告國恒商貿公司應依約履行還款義務。被告賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗與原告共同簽署了《小企業(yè)最高額保證合同》，并在庭審中認可為被告國恒商貿公司向原告的借款提供了擔保，擔保方式為連帶責任保證，并同意在保證責任范圍內承擔連帶保證責任。被告張家口代理商聯合會與原告簽署《最高額質押合同》，約定以保證金賬戶內的全部款項（包括但不限于保證金本金及其存款利息）向原告提供質押擔保。被告張家口代理商聯合會在該案審理期間對原告的主張未提出答辯也未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯?，F原告中國郵儲銀行張家口市分行要求被告國恒商貿公司償還借款本金1950000元及相應利息，其訴求合法有據，本院予以支持。關于罰息和復利的約定，系雙方真實意思表示，符合中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》的相關規(guī)定，本院予以支持。故在被告國恒商貿公司未依約償還借款本金及利息違反合同約定的情況下，被告賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗應承擔連帶責任保證，被告張家口市代理商聯合會應以其質押的保證金承擔質押擔保責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張家口市國恒商貿有限公司于本判決生效之日起十日內一次性償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行借款本金1950000元及利息8798.54元、罰息20035、24元（利息、罰息計算至2017年11月2日，2017年11月2日之后的利息、罰息按照借款合同約定計算至實際清償之日）；二、被告賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗對上述借款本息承擔連帶清償責任；三、被告張家口代理商聯合會以其質押的保證金對上述借款本息承擔質押擔保責任。案件受理費22609元，保全費5000元，由被告張家口市國恒商貿有限公司、賀某某、辛潤芳、史桂江、常亞萍、戚慧麗、張家口代理商聯合會共同負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。