原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行，住所地：湖北省應(yīng)城市糧貿(mào)街35號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人聶全國(guó)，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人劉斌，該支行員工。代理權(quán)限：一般代理。
被告歐陽昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住址同上。系被告歐陽昌某之妻。
被告歐陽昌偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告劉小燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住址同上。系被告歐陽昌偉之妻。
被告歐陽萬木，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告程菊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住址同上。系被告歐陽萬木之妻。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行與被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員李會(huì)剛擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員許小華、人民陪審員謝義兵參加評(píng)議的合議庭，于2016年11月15日公開開庭審理了本案。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行委托代理人張進(jìn)宇、劉斌，被告劉小燕，被告程菊芳到庭參加訴訟，被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、歐陽萬木經(jīng)本院公告送達(dá)、合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行訴稱：2014年9月3日被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕及歐陽萬木、程菊芳因糧食收購需要資金分別向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行借款200000元，并簽訂了《小額貸款借款合同》，約定借款期限為一年。由被告歐陽昌某、歐陽昌偉、歐陽萬木三人成立聯(lián)保小組與原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定聯(lián)保小組成員自愿為其他成員的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行依約發(fā)放了貸款，被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳僅償付了部分本息，下欠本息至今未付。為此，訴至本院。現(xiàn)請(qǐng)求判令：1、被告歐陽昌某、程某某共同償還貸款本金199999.98元及利息、罰息；歐陽昌偉、劉小燕共同償還貸款本金199999.97元及利息、罰息；歐陽萬木、程菊芳共同償還貸款本金199999.97元及利息、罰息；2、判令上述六被告對(duì)借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)、公告費(fèi)及其他費(fèi)用由六被告負(fù)擔(dān)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行基本信息及其訴訟主體資格。
證據(jù)二、身份證、戶口本。證明被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳的基本信息及其主體適格。
證據(jù)三、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。證明①原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行作為甲方，六被告作為乙方，于2014年9月3日簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》；②協(xié)議第一、二條約定，乙方成立聯(lián)保小組，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請(qǐng)多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣200000元，聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過600000元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)；③協(xié)議第五條約定乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。甲方與乙方任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需要逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任；④協(xié)議第六條第四項(xiàng)約定保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用等。
證據(jù)四、《小額貸款借款合同》合同編號(hào)尾數(shù)5716、放款單、借據(jù)。證明原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行與被告歐陽昌某、程某某于2014年9月3日簽訂了《小額貸款借款合同》，并發(fā)放了貸款200000元，約定借款期限12個(gè)月，年利率13.5%及貸款本息的償還方式等。
證據(jù)五、《小額貸款借款合同》合同編號(hào)尾數(shù)9839、放款單、借據(jù)。證明原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行與被告歐陽昌偉、劉小燕于2014年9月5日簽訂了《小額貸款借款合同》，并發(fā)放了貸款200000元，約定借款期限12個(gè)月，年利率13.5%及貸款本息的償還方式等。
證據(jù)六、《小額貸款借款合同》合同編號(hào)尾數(shù)9904、放款單、借據(jù)。證明原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行與被告歐陽萬木、程菊芳于2014年9月4日簽訂了《小額貸款借款合同》，次日向被告歐陽萬木、程菊芳發(fā)放了貸款200000元，約定借款期限12個(gè)月，年利率13.5%及貸款本息的償還方式等。
被告劉小燕辯稱：原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行所述借款200000元是事實(shí)。
被告程菊芳辯稱：借款時(shí)原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行說放款50000元給我們，后來才知曉是貸款200000元。這筆錢直接打給了歐陽昌某，我以為他們已經(jīng)還完了這筆貸款。
被告劉小燕、被告程菊芳未向本院提交證據(jù)。
被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、歐陽萬木在應(yīng)訴、答辯、舉證期間既未應(yīng)訴、答辯及提交證據(jù)，也未到庭參加訴訟。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉小燕、程菊芳對(duì)原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六均無異議。
經(jīng)審查，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)且與本案相關(guān)聯(lián)，本院均予以采信。
本院依據(jù)確認(rèn)有效證據(jù)及法庭調(diào)查，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2014年9月3日被告歐陽昌某、程某某夫妻，歐陽昌偉、劉小燕夫妻及歐陽萬木、程菊芳夫妻因收購糧食需要資金向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行借款，原、被告雙方簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，雙方約定由被告歐陽昌某、歐陽昌偉、歐陽萬木三人成立聯(lián)保小組，聯(lián)保小組成員自愿為其他成員的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，被告程某某、劉小燕、程菊芳作為上述三被告配偶亦在小額貸款聯(lián)保協(xié)議書簽字予以確認(rèn)。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行作為甲方，六被告作為乙方，于2014年9月3日簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》；協(xié)議第一、二條約定，乙方成立聯(lián)保小組，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請(qǐng)多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣200000元，聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過600000元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)；協(xié)議第五條約定乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。甲方與乙方任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需要逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任；協(xié)議第六條第四項(xiàng)約定保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用等。同日，原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行與歐陽昌某、程某某簽訂了《小額貸款借款合同》，并向其發(fā)放貸款200000元。合同約定：借款前六個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金，此后，按照等額本息還款法償還，如不按期歸還借款本金的從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。從2014年9月3日起至2015年4月3日止，歐陽昌某、程某某共支付借款利息11453.33元，現(xiàn)下欠借款本金199999.98元。2014年9月4日與歐陽萬木、程菊芳簽訂《小額貸款借款合同》，并于次日向其發(fā)放貸款200000元；從2014年9月5日起至2015年4月3日止，歐陽萬木、程菊芳共支付借款利息11500.34元，現(xiàn)下欠借款本金199999.97元。2014年9月5日與歐陽昌偉、劉小燕簽訂《小額貸款借款合同》，并向其發(fā)放貸款200000元；從2014年9月5日起至2015年4月3日止，歐陽昌偉、劉小燕共支付借款利息11500.34元，現(xiàn)下欠借款本金199999.97元。合同約定借款期限均為12個(gè)月，年利率為13.5%。借款到期后，被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳下欠本息經(jīng)原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行多次催要至今未付。為此成訟。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。本案中，被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳分別向原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行借款200000元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告歐陽昌某、程某某，被告歐陽昌偉、劉小燕，被告歐陽萬木、程菊芳不按時(shí)償付，顯屬無理，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行要求被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳償還借款及利息、罰息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。原告與被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定六被告作為聯(lián)保小組成員均對(duì)其他小組成員的借款互為連帶保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告要求被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳對(duì)彼此的借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴求合法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行請(qǐng)求由六被告承擔(dān)本案公告費(fèi)及其他費(fèi)用的訴求，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、歐陽萬木經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十二之規(guī)定，判決如下：

一、被告歐陽昌某、程某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行借款本金人民幣199999.98元及利息利息自2015年4月4日起按年利率13.5%計(jì)算，罰息利率按約定的年利率基礎(chǔ)上加收30%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
二、被告歐陽昌偉、劉小燕于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行借款本金人民幣199999.97元及利息利息自2015年4月4日起按年利率13.5%計(jì)算，罰息利率按約定的年利率基礎(chǔ)上加收30%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
三、被告歐陽萬木、程菊芳于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行借款本金人民幣199999.97元及利息利息自2015年4月4日起按年利率13.5%計(jì)算，罰息利率按約定的年利率基礎(chǔ)上加收30%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
四、被告歐陽昌某、程某某，被告歐陽昌偉、劉小燕，被告歐陽萬木、程菊芳共同對(duì)上述所有借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。其承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，均有權(quán)向未清償自身債務(wù)的債務(wù)人追償。
五、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司應(yīng)城市支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，由被告歐陽昌某、程某某、歐陽昌偉、劉小燕、歐陽萬木、程菊芳共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，使用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
申請(qǐng)人執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后的一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 李會(huì)剛
審判員 許小華
人民陪審員 謝義兵

書記員： 盧瓊