原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司慶安縣支行。負責人：侯光巖，職務行長。委托訴訟代理人：徐靖，男，住址慶安縣。被告：王某某，男，住址慶安縣。被告：牟淑梅（系王某某妻子），女，住址慶安縣。被告：王加柱，男，住址慶安縣。被告：陸楊（系王加柱妻子），女，住址慶安縣。

中國郵政儲蓄銀行股份有限公司慶安縣支行提出訴訟請求：1.要求被告王某某及其妻子牟淑梅立即償還2017年9月22日之前的利息5110.58元；2.要求被告王加柱及其妻子陸楊立即償還借款本金5000.00元及2017年9月22日之前的利息25,303.38元并按約定支付2017年9月23日之后的利息；3.被告王某某、王加柱對上述借款承擔連帶責任并由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2011年5月6日，被告王某某及其妻子牟淑梅、被告王加柱及其妻子陸楊均以購買農(nóng)機具為由，分別在原告處借款本金4.5萬元，并分別與原告簽訂了借款合同，給原告出具了借據(jù)。合同約定借款期限為1年，年利率為14.58%及違約責任（即逾期加收約定利率的50%罰息）等。同時被告王某某、王加柱共同與原告簽訂了貸款聯(lián)保協(xié)議，約定了保證方式及保證責任等。借款逾期后，被告王某某及其妻子牟淑梅償還了全部借款本金，2012年4月6日之后的利息5110.58元沒有償還。被告王加柱及其妻子陸楊償還了部分本金及利息，截至2017年9月22日，尚欠原告借款本金5000.00元及2017年9月22日之前的利息25,303.58元。被告王某某經(jīng)合法傳喚，未到庭應訴，亦未提供答辯。被告牟淑梅經(jīng)合法傳喚，未到庭應訴，亦未提供答辯。被告王加柱經(jīng)合法傳喚，未到庭應訴，亦未提供答辯。被告陸楊經(jīng)合法傳喚，未到庭應訴，亦未提供答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因四被告未到庭應訴，無法對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證。本院對本案事實和證據(jù)認定如下：2011年5月6日，被告王某某及其妻子牟淑梅、被告王加柱及其妻子陸楊均以購買農(nóng)機具為由，分別在原告處借款本金4.5萬元，并分別與原告簽訂了借款合同，給原告出具了借據(jù)。合同約定借款期限為1年，年利率為14.58%及違約責任（即逾期加收約定利率的50%罰息）等。同時被告王某某、王加柱共同與原告簽訂了貸款聯(lián)保協(xié)議，約定了保證方式及保證責任等。合同簽訂后，被告王某某、王加柱分別向原告提供了身份證號并辦理了銀行卡，原告將借款分別存入王某某、王加柱的銀行卡內(nèi)。借款逾期后，被告王某某及其妻子牟淑梅償還了全部借款本金，2012年4月6日之后的利息5110.58元沒有償還。被告王加柱及其妻子陸楊償還了部分本金及利息，截至2017年9月22日，尚欠原告借款本金5000.00元及2017年9月22日之前的利息25,303.38元。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司慶安縣支行與被告王某某、牟淑梅、王加柱、陸楊金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐靖到庭參加了訴訟。被告王某某、牟淑梅、王加柱、陸楊經(jīng)合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的金融借款合同法律關系事實清楚，證據(jù)充分。原告與四被告簽訂的借款合同及原告與被告王某某、王加柱簽訂的聯(lián)保協(xié)議是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，并且分別給原告出具了借據(jù)。四被告經(jīng)合法傳喚沒有到庭應訴，應認定其是對原告全部訴訟請求的認可。故應認定原告提供的其與被告簽訂的借款合同、聯(lián)保協(xié)議及被告出具的借據(jù)合法有效，并予以采信。四被告借款后應按約定履行還款義務，沒有按約定期限還款，違反了誠實信用原則，屬違約行為。原、被告簽訂的聯(lián)保協(xié)議中約定的保證方式為連帶責任保證，該約定符合法律規(guī)定，被告王某某、王加柱應當對全部債務承擔連帶保證責任。綜上所述，原告的訴訟請求有理，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某及其妻子牟淑梅于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司慶安支公司借款利息5110.58元。二、被告王加柱及其妻子陸楊于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司慶安支公司借款本金5000.00元及2017年9月22日之前的利息25,303.38元，并按約定支付2017年9月23日之后的利息至執(zhí)行完畢止。三、被告王某某、王加柱對上述全部借款本金及利息承擔連帶清償責任。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費560.00元，被告王某某及其妻子牟淑梅負擔50.00元。被告王加柱及其妻子陸揚負擔510.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。