原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司廣平縣支行，地址：廣平縣人民路東段，統(tǒng)一社會信用代碼：91130432689281390P.
負責人：陳曉紅，該行行長。
委托代理人蘇耀祖，該行法律顧問。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，.
被告馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，.
被告馬合臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，.
被告廣平縣盛瑞通物資有限公司，地址：廣平縣鵝貿(mào)市場棚臺東一排，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx.
法定代表人李向全。
委托代理人陰西運，該公司業(yè)務員。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司廣平縣支行（以下簡稱郵儲銀行廣平支行）與被告尹某某、馬某、馬合臣、廣平縣盛瑞通物資有限公司（以下簡稱盛瑞通公司）借款合同糾紛一案，本院于2017年5月22日受理后，依法使用簡易程序，于2017年7月20日公開開庭進行了審理，原告郵儲銀行廣平支行委托代理人蘇耀祖、被告馬合臣、被告盛瑞通公司委托代理人陰西運到庭參加了訴訟，被告尹某某、馬某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郵儲銀行廣平支行向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法解除原告與被告尹某某之間簽訂的《小額貸款借款合同》；2.請求依法判令被告尹某某、馬某共同償還原告本金68263.32元（當庭變更為66263.32元），利息、罰息計算至2016年8月12日共計為3583.29元；同時請求法院依法判令被告支付利息、罰息至該筆貸款的本金、利息、罰息清償完畢時止；3.請求法院依法判令被告馬合臣、盛瑞通公司對該筆貸款的本金、利息、罰息承擔連帶保證責任；4.訴訟費及訴訟相關費用由被告負擔。事實與理由：2015年12月11日原告與被告尹某某、馬某簽訂了一份《小額貸款借款合同》，合同約定：被告尹某某從原告處貸款100000元，借款期限自2015年12月至2016年12月，同時約定了相關的利息、罰息、貸款用途、還款方式等約定。該筆貸款于2015年12月11日原告向被告尹某某放款，放款時被告尹某某在貸款放款單及貸款借據(jù)簽署了自己的名字。對該貸款尹某某的配偶馬某承擔共同償還義務。對于該筆貸款，被告馬合臣、盛瑞通公司承擔連帶擔保責任，并與原告簽署了《小額貸款保證合同》。被告自2016年5月12日開始就一直未按照合同約定的還款方式進行還款，原告經(jīng)多次聯(lián)系也聯(lián)系不上，原告現(xiàn)依據(jù)合同約定終于合同收回貸款本金、利息及罰息?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權益特向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2015年12月11日原告郵儲銀行廣平支行與被告尹某某簽訂了《小額貸款借款合同》，約定被告尹某某從原告處借款10萬元，借款期限為2015年12月到2016年12月，年利率為固定利率14.58%，還款方式為等額本息還款法。同時約定了違約責任，即被告尹某某不按期歸還本金的，從逾期之日起按照借款利率加收30%的罰息；不按期償付利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。被告尹某某與馬某系夫妻關系，在借款時原告郵儲銀行廣平支行已對配偶責任向被告馬某進行了告知，被告馬某在《借款人配偶責任告知書》和《小額貸款借款合同》中簽署了自己的名字，對上述債務自愿承擔共同償還義務。同日，被告馬合臣、盛瑞通公司與原告簽訂了《小額貸款保證合同》，約定由二人為被告尹某某提供保證擔保，保證方式為連帶責任保證，保證期間為自合同生效之日起至主合同項下的債務履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后，原告采用轉賬方式往被告尹某某預留的卡中打入了10萬元。初期被告尹某某按照合同約定如期還款，自2016年5月12日后被告尹某某未能依約履行借款合同。2017年6月15日，原告郵儲銀行廣平支行從被告尹某某預留的賬戶中劃扣貸款本金2000元。截止庭審之日，原告郵儲銀行廣平支行自認被告尚有本金66263.32元及自2016年5月12日之后的利息、罰息未償還。
以上事實有小額貸款借款合同、小額貸款保證合同、貸款手工借據(jù)、個人貸款放款單、放款通知單、還款計劃表、當事人陳述等證據(jù)在卷為憑。

本院認為，原、被告之間簽訂了小額貸款借款合同、小額貸款保證合同，原告郵儲銀行廣平支行按照約定向被告尹某某交付了10萬元，則兩合同對原、被告均產(chǎn)生了法律約束力，被告應切實按照合同約定履行合同義務。小額貸款借款合同的雙方約定了違約責任，其違約責任的約定不違反《合同法》中關于利息的規(guī)定，則被告違約后應當按照合同約定承擔違約責任。綜上，被告尹某某應按照合同約定如約還款，如未按期還款則應承擔違約責任。因該筆貸款系被告尹某某與馬某的夫妻共同債務，被告馬某應當上述債務承擔共同償還義務。被告馬合臣、盛瑞通公司應當按照擔保合同約定為上述款項承擔連帶保證責任。原告郵儲銀行廣平支行關于解除合同的訴求，不符合《中華人民共和國合同法》關于解除合同的情形，本院不予支持。被告尹某某、馬某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，是對自己庭審質證、辯論及答辯等訴訟權利的放棄。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尹某某、馬某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司廣平縣支行本金66263.32元及按照合同約定自2016年5月12日起至償還完畢之日止的利息、罰息。
二、被告馬合臣、廣平縣盛瑞通物資有限公司對上述款項承擔連帶保證責任。
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司廣平縣支行其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1596元，減半收取798元，由被告尹某某、馬某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊紅濤

書記員：劉冰冰