中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行
劉平昌
彭龍（湖北楚峽律師事務(wù)所）
焦某某
向強(qiáng)
譚振明
譚明勝
陳千權(quán)
向清華
向靜

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行。
負(fù)責(zé)人陸俊峰，行長。
委托代理人劉平昌，系中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行資產(chǎn)保全員。
委托代理人彭龍，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告焦某某。
被告向強(qiáng)。
被告譚振明。
被告譚明勝。
被告陳千權(quán)。
被告向清華。
被告向靜。
本院在審理原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行訴被告焦某某、向強(qiáng)、譚振明、譚明勝、陳千權(quán)、向清華、向靜金融借款合同、保證合同糾紛一案中，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行于2013年8月5日向本院提交書面申請，以雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議為由，自愿撤回起訴。

本院審查認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行自愿申請撤回起訴，是對自己權(quán)利的處分，符合相關(guān)法律規(guī)定，且不損害國家、集體與他人的利益，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行負(fù)擔(dān)。

本院審查認(rèn)為，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行自愿申請撤回起訴，是對自己權(quán)利的處分，符合相關(guān)法律規(guī)定，且不損害國家、集體與他人的利益，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巴東縣支行負(fù)擔(dān)。

審判長：羅楊軍

書記員：張芹