原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巨某某支行，住所地巨某某城健康西路。法定代表人：杜海云，該支行行長。委托訴訟代理人：郭立峰，該支行職員。委托訴訟代理人：王萌，該支行職員。被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，群眾，住河北省巨某某。被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，群眾，住河北省巨某某。被告：李志鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省巨某某官亭鎮(zhèn)官亭校區(qū)職員，住河北省巨某某。被告：邱軍濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員，住河北省巨某某。被告：李慶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員，住河北省巨某某。被告：方彥壘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員，住河北省巨某某。六被告委托訴訟代理人：夏會磊，河北杭天律師事務所律師。

郵政銀行巨鹿支行向本院提出訴訟請求：1，被告夏某某，夏某某共同償還借款本金298999.39元和截至2017年10月31日利息及罰息25175.35元，以及上述本息實際還清前產(chǎn)生的利息及罰息；2，被告夏某某、夏某某承擔本案訴訟費；3，被告李志鵬、邱軍濤，李慶軍，方彥壘對上述債權及費用承擔連帶保證責任。事實與理由：原告與被告李志鵬、邱軍濤、李慶軍、被告方彥壘在2015年10月08日簽訂了《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款最高額保證合同》，合同約定被告李志鵬、邱軍濤、李慶軍、方彥壘為被告夏某某、夏某某向原告借款本息提供擔保，并承擔連帶保證責任，且原告與被告夏某某、夏某某在2015年10月08日簽訂了《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款額度借款合同》，按照合同約定，原告于2016年10月21日向被告夏某某提供借款300000元，年利率13.572%，期限自2016年10月21日至2017年10月21日，合同同時規(guī)定，被告借款采用階段性等額本息的還款方式償還貸款。合同簽訂后，原告依約向被告夏某某提供了借款300000元。按照合同約定，被告本應在2017年10月21日還清原告全部借款本息，可被告自2017年5月21日不按約歸還借款本息，經(jīng)原告多次催促，被告從2018年6月至9月每月僅償還5000元本金，截止到2018年9月28日未償還借款本金265499.39元，利息11986.04及罰息25175.35元，共計339853.71元。被告夏某某與夏某某系夫妻關系，根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十四條規(guī)定“債權人就夫妻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應視為夫妻共同債務”，應共同承擔貸款本金、利息、罰息及原告實現(xiàn)債權而支付的全部費用。故為了保護國家金融財產(chǎn)不被惡意侵占，維護良好的誠信金融環(huán)境，原告依據(jù)合同法、擔保法、婚姻法、民事訴訟法等相關法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求，維護原告合法權益。夏某某、夏某某、李志鵬、邱軍濤、李慶軍、方彥壘辯稱：貸款情況屬實，已經(jīng)償還過部分本息，后因生意虧損無法按時償還，訴訟期間夏某某每月償還5000元本金，對原告主張的利息、罰息計算依據(jù)及數(shù)額不清楚。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月8日，原告郵政銀行巨鹿支行分別與被告李志鵬、邱軍濤、李慶軍、方彥壘簽訂了為被告夏某某貸款提供最高額人民幣五十萬元擔保的《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款最高額保證合同》，合同約定為連帶責任保證。同日，原告郵政銀行巨鹿支行與被告夏某某、夏某某簽訂了《家庭農(nóng)場（專業(yè)大戶）貸款額度借款合同》，合同約定原告于2016年10月21日向被告夏某某提供借款300000元，年利率13.572%，期限自2016年10月21日至2017年10月21日，同時約定被告采用階段性等額本息的方式償還貸款。合同約定對不能按時支付的利息，按罰息利率和本合同約定的結息方式計收復利。罰息利率按約定的利率基礎上加收100%確定。2016年10月21日，原告依約向被告夏某某提供了借款300000元，有借據(jù)為證，雙方還簽訂了還款計劃表。貸款后前六個月被告按還款計劃償付利息，至2017年5月21日被告不按約償還借款本息。訴訟期間被告償付了部分借款本金，截止到2018年9月28日，被告尚欠原告借款本金265499.39元、利息11986.04元、罰息25175.35元。另查明，被告夏某某與夏某某系夫妻關系。上述事實，原被告無異議，本院予以確認。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巨某某支行（以下簡稱郵政銀行巨鹿支行）與被告夏某某、夏某某、李志鵬、邱軍濤、李慶軍、方彥壘借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行巨鹿支行的委托訴訟代理人郭立峰、王萌、被告夏某某、夏某某、李志鵬、邱軍濤、李慶軍、方彥壘的委托訴訟代理人夏會磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告為國家法定金融機構，經(jīng)營金融業(yè)務受法律保護。原被告間簽訂借款合同和貸款最高額保證合同后，原告依約向被告夏某某提供貸款300000元，被告夏某某應依約全面履行還款義務，不按期還款即為違約。夏某某與夏某某系夫妻關系，原告請求被告夏某某、夏某某償還剩余貸款本息、罰息，被告李志鵬、邱軍濤、李慶軍、方彥壘承擔連帶保證責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零五條、二百零七條和《中華人民共和國擔保法》第十二條的規(guī)定，判決如下：

被告夏某某、夏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償清原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司巨某某支行貸款本金265499.39元、利息11986.04元、罰息25175.35元及自2018年9月29日至償清之日的利息、罰息，利率按年利率13.572%計算。被告李志鵬、邱軍濤、李慶軍、方彥壘對夏某某、夏某某償還貸款本息承擔連帶保證責任。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3081元，由被告夏某某、夏某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　楊沛珍

書記員：張義