原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行，組織機構代碼xxxx，所在地黑龍江省齊齊哈爾市富某某富裕鎮(zhèn)中心路南段西側富運嘉園東區(qū)4號樓。法定代表人：王文成，職務行長。委托代理人：李全勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司法清收員，住黑龍江省富某某。被告：陳淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。被告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。被告：王國成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。被告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。被告：關紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省富某某。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行向本院提出訴訟請求：一、要求八被告立即給付借款本金350,000.00元，以及利息和逾期罰息；二、要求八被告互相承擔連帶責任；三、要求八被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年2月12日，被告陳淑華、王國成、曲某某、楊某某及案外人楊永祥以五戶聯保的形式在原告處每人辦理小額貸款70,000.00元，約定年利率13.5%，并簽訂了小額貸款聯保合同、聯保協議書及借據各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，借款人配偶一同承擔還款及聯保責任?，F被告陳淑華、王國成、曲某某、楊某某各欠本金人民幣70,000.00元。請法院支持原告的訴訟請求。被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某未出庭應訴、未答辯。原告為證明其訴訟請求，在舉證期限內向法庭提交如下證據：證據一、小額聯保借款合同、小額貸款借據及個人貸款放貸單復印件各五份，證實了被告陳淑華、王國成、曲某某、楊某某及案外人楊永祥以五戶聯保的形式在原告處每人辦理小額貸款人民幣70,000.00元，約定年利率13.5%。并簽訂了小額貸款聯保合同、聯保協議書及借據各一份，合同約定不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%罰息，借款人配偶一同承擔還款及聯保責任的事實;證據二、小額貸款聯保協議書復印件一份，證實了被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某及案外人楊永祥、朱喜菊為多戶聯保的事實；證據三、貸款支用報告書復印件五份，證實原告已經發(fā)放貸款，貸款十天之后，借款人實際支用了該筆貸款的事實；證據四、2016年3月8日原告在黑龍江法制報上債權催收公告復印件一份，證實本案沒有超過訴訟時效和保證期間的事實。被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某未出庭，未質證。本院認為，八被告經本院合法傳喚，但無正當理由未到庭參加訴訟，應視為八被告放棄對證據抗辯的權利，故本院對原告提供的證據的真實性、合法性、關聯性予以確認。被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某未提供證據。根據當事人的舉證及本院對上述證據的認證意見，本院確認本案事實如下：2014年2月12日，被告陳淑華、王國成、曲某某、楊某某及案外人楊永祥（已故）以購買農機具為由，自愿組成同一聯保小組，在原告富某某郵儲銀行申請農戶小額聯保貸款，雙方簽訂了小額聯保借款合同及小額貸款聯保協議書，每戶名下貸款本金為人民幣70,000.00元，還款日期為2015年4月12日，借款年利率為13.5%，同時，約定聯保小組成員對各自貸款相互之間承擔連帶償還責任，保證期間為二年，并采取階段性等額本息方式償還貸款本金及利息。對于違約責任條款約定為，如逾期未能償還貸款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%罰息。原告已經履行了貸款發(fā)放義務，但被告未按合同約定履行還款義務，現每戶各欠原告借款本金人民幣70,000.00元及利息。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行與被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某借款合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的委托代理人李全勇到庭參加訴訟，被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告陳淑華、王國成、曲某某、楊某某及案外人楊永祥在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行處的借款已經到期，借款應當清償。借款人的配偶在聯保協議中的簽名，應認定為保證人。被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某及案外人楊永祥、朱喜菊為聯保擔保人，應當對上述債務承擔連帶清償責任。八被告未出庭質證及庭審辯論，應認定該八被告放棄了抗辯權。綜上，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的訴訟請求符合法律規(guī)定，應當支持。雙方約定的利率和罰息不違反法律規(guī)定，應當支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳淑華、王國成、曲某某、楊某某各自給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行借款本金人民幣70,000.00元，并以前述本金為基數，自2015年4月12日始，按雙方約定的年利率13.5%及逾期執(zhí)行利率基礎上上浮百分之三十計收罰息的標準，向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息到借款付清之日止。此款于本判決生效后十日內履行。二、被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某對借款本金總額人民幣350,000.00元及相應的利息承擔連帶保證責任。三、被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某承擔保證責任后有權向相應的債務人進行追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6,550.00元，由被告陳淑華、曲某某、王國成、趙某某、曲某某、張某某、楊某某、關紅某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　李少堂
審判員　　于　鵬
審判員　　陳　聰

書記員：趙博