原審原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行,住所地黑龍江省。法定代表人:謝玉全,職務(wù):行長。委托訴訟代理人:楊軍男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位職工,住黑龍江省。原審被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省。委托訴訟代理人:柏立國,黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。原審被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省。原審被告:盧東生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省。原審被告:蘆雙龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省。
原審原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行與原審被告吳某某、盧東某、王某某、蘆雙龍借款合同糾紛一案,本院于2013年8月30日作出(2013)富裕民商初字第132號民事判決書,已經(jīng)發(fā)生法律效力,本案經(jīng)審委會討論決定,于2017年1月3日作出(2017)黑0227民監(jiān)2號民事裁定,再審本案。本院再審過程中查明,本院于2016年3月15日做出的(2015)富裕刑初第253號刑事判決書,判決被告人張x犯騙取貸款罪,判處有期徒刑一年零六個月。鑒于本院原審(2013)富裕民商初字第132號民事判決書中原審原告與原審被告的借款合同糾紛標(biāo)的,在張x犯罪數(shù)額內(nèi),且張強(qiáng)已構(gòu)成刑事犯罪,而追贓是刑事訴訟中的法定程序,故原審原告與原審被告之間的借款合同糾紛應(yīng)通過追贓解決。
依照最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條、最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第三款規(guī)定,裁定如下:
撤銷本院(2013)富裕民商初字第132號民事判決書;駁回原審原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的起訴。原審案件受理費(fèi)6,503.00元,退回原審原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)269.00元,由原審原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行承擔(dān)。如不服本裁定,可以在裁定??送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提起副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 胡志江
審判員 楊恩廣
審判員 陳 聰
書記員:王芳
成為第一個評論者