原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行,住所地黑龍江省齊齊哈爾市富某某富裕鎮(zhèn)中心路南段西側(cè)富運嘉園東區(qū)4號樓。
代表人:謝玉全,行長。
委托訴訟代理人:張旭,黑龍江任強(qiáng)波律師事務(wù)所律師。
被告:金洪貴,身份證號xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:張某某,身份證號xxxx,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:劉某,身份證號xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:李彩霞,身份證號xxxx,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:王某,身份證號xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:劉某,身份證號23022719870222152X,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:王增利,身份證號xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:劉某某,身份證號xxxx,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某繁榮鄉(xiāng)。
被告:王景龍,身份證號xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某友誼鄉(xiāng)。
被告:劉某某,身份證號xxxx,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省富某某友誼鄉(xiāng)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行與被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、王某、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某借款合同糾紛一案,本院于2017年8月24日立案后,依法適用簡易程序,由審判員于鵬獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行的委托訴訟代理人張旭、被告王某到庭參加訴訟,被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行向本院提出訴訟請求:要求十被告給付原告借款本金254,896.00元及其利息(自2015年2月10日起至借款實際給付之日止,按年利率14.58%及罰息50%計算利息),十被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。訴訟過程中,原告變更利息的訴訟請求為:十被告按年利率20.25%給付原告利息。事實和理由:2013年12月10日,原告與十被告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書及小額聯(lián)保借款合同并以五戶聯(lián)保的形式在原告處每戶辦理小額貸款80,000.00元,共計400,000.00元。借款到期后,被告金洪貴、張某某給付原告借款本金15,644.03元,尚欠原告借款本金64,355.97元;被告劉某、李彩霞給付原告借款本金22,344.03元,尚欠借款本金57,655.97元;被告王某、劉某給付原告借款本金47,462.07元,尚欠原告借款本金32,537.93元;被告王增利、劉某某給付原告借款本金44,009.99元,尚欠原告借款本金35,990.01元;被告王景龍、劉某某給付原告借款本金15,644.03元,尚欠原告借款本金64,355.97元;十被告共欠原告借款本金254,896.00元,由于十被告互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故十被告應(yīng)共同給付原告借款本金254,896.00元及利息。
本院認(rèn)為,雖被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某經(jīng)本院合法傳喚,但被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某放棄對證據(jù)抗辯的權(quán)利,且被告王某對證據(jù)均無異議,故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、王某、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實如下:
被告金洪貴與被告張某某系夫妻關(guān)系;被告劉某與被告李彩霞系夫妻關(guān)系;被告王某與被告劉某系夫妻關(guān)系;被告王增利與被告劉某某系夫妻關(guān)系;被告王景龍與被告劉某某系夫妻關(guān)系。2013年12月10日,十被告以五戶聯(lián)保的形式在原告處以被告金永貴、劉某、王某、王增利、王景龍的名義分別向原告貸款80,000.00元,共計400,000.00元,約定年利率13.50%,逾期年利率17.55%,還款日期至2015年2月10日止,雙方分別或共同簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,其中《小額聯(lián)保借款合同》約定原告將通過借款人在原告開立的郵政儲蓄個人結(jié)算帳戶發(fā)放貸款;《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定聯(lián)保小組成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證,保證方式為最高額連帶責(zé)任保證,每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年,保證范圍包括“借款的本金、利息、罰息”和“因借款人違約原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用”,聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為,對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任,十被告在小額貸款聯(lián)保協(xié)議書中的聯(lián)保小組成員及配偶處的相應(yīng)位置分別簽字并按押。同日,原告依約定向被告金洪貴在原告處開設(shè)的個人帳戶(帳號:xxxx)、被告劉某在原告處開設(shè)的個人帳戶(帳號:xxxx)、被告王某在原告處開設(shè)的個人帳戶(帳號:xxxx)、被告王增利在原告處開設(shè)的個人帳戶(帳號:xxxx)、被告王景龍在原告處開設(shè)的個人帳戶(帳號:xxxx)分別匯入80,000.00元,并由五被告分別為原告出具了金額為人民幣80,000.00元的中國郵政儲蓄銀行小額貸款(手工)借據(jù)各一份。還款期限已過,被告金洪貴、張某某給付原告借款本金15,644.03元,尚欠原告借款本金64,355.97元;被告劉某、李彩霞給付原告借款本金22,344.03元,尚欠借款本金57,655.97元;被告王某、劉某給付原告借款本金47,462.07元,尚欠原告借款本金32,537.93元;被告王增利、劉某某給付原告借款本金44,009.99元,尚欠原告借款本金35,990.01元;被告王景龍、劉某某給付原告借款本金15,644.03元,尚欠原告借款本金64,355.97元。十被告尚欠原告借款本金254,896.00元及其利息。
本院認(rèn)為,原告與十被告分別或共同簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,其內(nèi)容均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均合法、有效。原告已分別向被告金洪貴、劉某、王某、王增利、王景龍履行了出借款項的義務(wù),而被告王某對借款事實并無異議并表示同意還款,且被告金洪貴、劉某、王增利、王景龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為被告金洪貴、劉某、王增利、王景龍放棄對本案抗辯的權(quán)利,故被告金洪貴、劉某、王某、王增利、王景龍作為借款人依法應(yīng)向原告履行還款義務(wù)并給付原告借款被占用期間的利息。被告王某的辯稱,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。又因《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》已明確約定,“聯(lián)保小組成員的配偶同意聯(lián)保小組成員作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及保證行為,對聯(lián)保小組成員在本協(xié)議項下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任”,故被告張某某、李彩霞、劉某、劉某某、劉某某亦應(yīng)向原告承擔(dān)還款責(zé)任。因《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》已明約定了連帶責(zé)任保證方式及保證范圍,故被告金洪貴、劉某、王某、王增利、王景龍對各自向原告的借款互相承擔(dān)保證責(zé)任,但被告金洪貴、劉某、王某、王增利、王景龍在各自承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償?,F(xiàn)原告變更利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,但原告應(yīng)按雙方約定的逾期年利率17.55%計算逾期利息,對超出部分的利息主張,本院不予支持。被告張某某、李彩霞、劉某、劉某某、劉某某雖經(jīng)本院合法傳喚,但被告張某某、李彩霞、劉某、劉某某、劉某某無正當(dāng)理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀,應(yīng)視為被告張某某、李彩霞、劉某、劉某某、劉某某放棄對本案抗辯的權(quán)利。
綜上所述,本院對原告變更后訴訟請求中合理的部分予以支持。不合理的部分,本院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國合同法》第五十二條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、王某、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行借款本金254,896.00元,并以前述借款本金為基數(shù),自2015年2月11日起至借款實際給付之日止,按年利率17.55%向原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司富某某支行支付利息。
二、被告金洪貴、劉某、王某、王增利、王景龍在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5,123.00元,減半收取2,561.50元,財產(chǎn)保全費1,200.00元,均由被告金洪貴、張某某、劉某、李彩霞、王某、劉某、王增利、劉某某、王景龍、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市
中級人民法院。
審判員 于鵬
書記員:陳卓
成為第一個評論者