原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司容城縣支行，住所地河北省容城縣奧威路18號乙。負責人：尚亞偉，該支行行長。委托訴訟代理人：牛旭，男，該支行員工。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。被告：宋繼華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。被告：胡艷輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。被告：張保貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。被告：曹惠豐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。

原告郵儲銀行向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告楊某某、宋某某償還貸款本金23871.12元，并承擔貸款利息及罰息6182.61元（暫計算至2017年10月19日，應計算至實際還清貸款之日）。被告宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐承擔連帶責任保證，即針對貸款本金、利息、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶償還責任；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告楊某某、宋某某于2015年11月6日與原告簽訂小額貸款借款合同借款80000元，貸款期限自2015年11月6日至2016年11月6日，截止到2016年11月6日貸款到期。被告宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議，為連帶責任保證人。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了貸款，被告楊某某償還了部分貸款及利息后，不再償還貸款，為維護自己的合法權(quán)益，故起訴至法院。被告楊某某、宋某某、宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月6日，原告郵儲銀行與被告楊某某、宋某某簽訂《小額貸款借款合同》，貸款人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司容城縣支行，借款人楊某某、宋某某。合同約定：借款金額為80000元整，借款用途為毛絨布等原料。實際放款日與到期日以借款借據(jù)為準，貸款利率為年利率14.58%，逾期利率18.954%，實行階段性等額本息還款法，借款前3個月按期償還當期利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還。在貸款期限內(nèi)，借款人連續(xù)5期正常歸還貸款本金和利息的，第6期貸款利息予以免除，后續(xù)免息依次類推。當日郵儲銀行向被告楊某某發(fā)放了此筆貸款，雙方明確借款期限為12個月，自2015年11月6日至2016年11月6日。2015年2月6日，原被告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，被告宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐對此筆貸款承擔連帶保證責任，保證期間從借款之日起至借款到期后兩年，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金及為實現(xiàn)債權(quán)而支付的費用。之后被告楊某某陸續(xù)償還原告貸款部分本金及利息，至今尚欠原告本金23871.12元及相應利息?，F(xiàn)該筆貸款已逾期。上述事實有原告提交的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務登記證、負責人證明、小額貸款借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、放款通知單、貸款借據(jù)、利息清單、被告身份證復印件及庭審筆錄在案為憑，足以認定。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司容城縣支行（以下簡稱郵儲銀行）與被告楊某某、宋某某、宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐金融借款合同糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告郵儲銀行的委托訴訟代理人牛旭到庭參加訴訟。被告楊某某、宋某某、宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告郵儲銀行與被告楊某某、宋某某簽訂的小額貸款借款合同，原被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書是各自真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應按合同約定履行各自的義務。原告依照合同約定向被告發(fā)放貸款，被告楊某某、宋某某亦應按約定償還借款本金及利息。故對原告請求被告楊某某、宋某某償還拖欠的借款本金及利息、罰息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，被告宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐對上述款項應承擔連帶償還責任。被告楊某某、宋某某、宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、宋某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司容城縣支行借款本金23871.12元及利息（利息計算至2017年10月19日為6182.61元，自2017年10月20日起至本判決確定的給付期屆滿之日止的利息按年利率18.954%的標準計算）；二、被告宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐對上述款項承擔連帶償還責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費552元，減半收取計276元，由被告楊某某、宋某某、宋繼華、胡艷輝、張保貴、曹惠豐負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　高卉君

書記員：郭星辰