原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宣某支行。住所地宣某縣珠山鎮(zhèn)貢水路59號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422825673692208W。
法定代表人:文白建,該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張俊,中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宣某支行職員。
被告:向森林,男,生于1985年11月10日,住湖北省建始縣,
被告:謝某某,女,生于1988年8月15日,漢族,住湖北省恩施市,
委托訴訟代理人:姜亞運(yùn),湖北新理念律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宣某支行訴被告向森林、謝某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年4月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宣某支行委托訴訟代理人張俊,被告謝某某委托訴訟代理人姜亞運(yùn)到庭參加訴訟。被告向森林經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宣某支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令被告向森林、謝某某償還借款本金242963.28元,支付2016年8月28日至2016年11月17日的利息3520.13元。自2016年11月18日至清償之日,按照9.90375%的年利率支付242963.28元借款本金所產(chǎn)生的利息。事實(shí)和理由:被告向森林與被告謝某某系夫妻。2015年7月27日,被告向森林、謝某某與原告簽訂《個(gè)人購(gòu)車貸款及擔(dān)保合同》,向原告借款38萬(wàn)元,被告向森林、謝某某用所購(gòu)車輛鄂Q×××××提供抵押。被告借款后,未按照約定的期限償還借款本息,故向法院提起訴訟。
被告謝某某辯稱,向原告借款是事實(shí)。但被告謝某某與被告向森林現(xiàn)已離婚。離婚時(shí),二人協(xié)議按揭所購(gòu)車輛歸被告向森林所有,債務(wù)也由向森林償還。所以,這筆借款應(yīng)由被告向森林償還。
被告向森林未向本院提出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的二被告的身份證、結(jié)婚證、借款申請(qǐng)表、《個(gè)人購(gòu)車貸款及擔(dān)保合同》、《按揭購(gòu)車合同》、購(gòu)車發(fā)票、機(jī)動(dòng)車清冊(cè)登記信息表及抵押物清單、放款單、借據(jù)、還款計(jì)劃表,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于被告謝某某提交的,原、被告有爭(zhēng)議的《離婚協(xié)議書》,因該證為復(fù)印件,且謝某某未提供原件以供核對(duì),故本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和本院采信的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告向森林與被告謝某某系夫妻。2015年6月29日,被告向森林、謝某某向原告申請(qǐng)個(gè)人消費(fèi)貸款。2015年7月1日,二被告以向森林的名義,與宣某縣興勝汽車貿(mào)易有限公司簽訂《按揭車合同》。2015年7月27日,二被告與原告簽訂《個(gè)人購(gòu)車貸款及擔(dān)保合同》。合同約定由原告向二被告提供38萬(wàn)元貸款購(gòu)置汽車,貸款期限36個(gè)月;被告用其所購(gòu)的奔馳汽車提供抵押擔(dān)保;被告按月等額本息給原告償還借款;貸款的利率在中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次人民幣基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上下浮39%。若被告連續(xù)3期或累計(jì)6期逾期,原告可取消利率優(yōu)惠,并可在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮一定比例。還約定:借款人連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按時(shí)足額償還貸款本息,原告可宣布貸款提前到期,要求被告提前清償全部貸款。2015年7月28日,被告向森林、謝某某為原告出具38萬(wàn)元的借據(jù)。當(dāng)日,原告即給二被告發(fā)放了38萬(wàn)元借款,將借款匯入被告向森林的個(gè)人銀行帳戶。被告借款后,至2016年11月17日,共給原告償還了借款本金137036.72元,尚欠借款本金242963.28元及2016年8月28日至2016年11月17日之間的利息3520.13元沒(méi)有支付。自2016年11月18日,二被告再未按約定給原告償付本息。
本院認(rèn)為,原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宣某支行與被告向森林、謝某某簽訂的《個(gè)人購(gòu)車貸款及擔(dān)保合同》,系雙方自愿簽訂,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定,因此,合同應(yīng)為有效。對(duì)于生效的民事合同,當(dāng)事人應(yīng)該按照合同的約定,履行合同義務(wù)?,F(xiàn)二被告自2016年11月17日起,即再未履行合同義務(wù),符合雙方約定的原告宣布貸款提到期,要求被告提前清償貸款的條件。故原告起訴要求二被告償還剩余貸款本金,并支付利息的理由成立,其訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告謝某某稱與被告向森林已離婚,離婚時(shí)二人約定由被告向森林承擔(dān)債務(wù),故其不承擔(dān)對(duì)所欠原告貸款本息的責(zé)任的主張,因謝某某未向本院提交有效的證據(jù)證明二被告離婚的事實(shí),故其主張,本院不予支持。即使謝某某事實(shí)上與被告向森林已離婚,且二人在離婚時(shí)有由被告向森林償還二人購(gòu)車貸款本息的約定,亦不能對(duì)抗原告的訴訟主張。故被告謝某某不應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)由被告向森林承擔(dān)責(zé)任的理由不能成立。被告向森林經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條,第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告向森林、謝某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宣某支行借款本金242963.28元,支付2016年8月28日至2016年11月17日的利息3520.13元。自2016年11月18日起,按照9.90375%的年利率支付242963.28元借款本金所產(chǎn)生的利息,至清償為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5080元,由被告向森林、謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 邱宗南
審判員 龍遠(yuǎn)蓮
人民陪審員 冉啟國(guó)
書記員: 李宏美
成為第一個(gè)評(píng)論者