原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宣某某支行，住所地：湖北省宣某某珠山鎮(zhèn)貢水路26號，統(tǒng)一社會信用代碼91422825673692208W。
負(fù)責(zé)人：文白建，該行行長。
委托訴訟代理人：劉偉，湖北雄視律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：程文某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省宣某某，

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宣某某支行（以下簡稱郵政銀行宣恩支行）與被告程文某信用卡糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行宣恩支行的委托訴訟代理人劉偉到庭參加訴訟；被告程文某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行宣恩支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還信用卡欠款、利息及滯納金共計6684.46元，其中本金4347.5元，利息1026.26元，費用（滯納金）1310.7元；2、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實與理由：2013年11月28日，被告程文某向原告郵政銀行宣恩支行申請辦理信用卡并使用。截止2017年6月26日，被告使用該信用卡共計欠款6684.46元（包括欠款本金、利息及滯納金），經(jīng)原告多次催收，被告仍未履行還款義務(wù)，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中國郵政儲蓄銀行人民幣信用卡（個人卡）金卡及普卡領(lǐng)用合約》，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，雙方簽訂的合同合法有效。合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放了信用卡，被告領(lǐng)用信用卡后并透支消費，但被告未按照合同約定及時償還透支本金、利息及滯納金等相關(guān)費用，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任，故原告要求被告償還信用卡透支本金、利息及滯納金的訴訟請求合理，本院予以支持。被告程文某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。
綜上所述，原告的訴訟請求本院予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告程文某償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宣某某支行信用卡透支本金4347.5元，利息1026.26元，滯納金1310.7元，合計6684.46元。
以上內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告程文某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李　覃 人民陪審員　　冉啟國 人民陪審員　　龔光榮

書記員：張琴