原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司寶某某支行。
法定代表人：趙利，職務(wù)：該支行行長(zhǎng)
委托訴訟代理人：趙德興，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，郵儲(chǔ)銀行股份有限公司寶某某支行員工，現(xiàn)住寶某某。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，農(nóng)民，戶籍地址：寶某某。
被告趙某某（鄭某某配偶），xxxx年xx月xx日出生。漢族，農(nóng)民，戶籍地址：寶某某。
被告高文志，男，xxxx年xx月xx日出生。漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住寶某某。
被告于亞霞（高文志配偶），xxxx年xx月xx日出生。漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住寶某某。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司寶某某支行以下（簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行）訴被告鄭某某、趙某某、高文志、于亞霞金融借款合同糾紛一案，本院受理后,依法由審判員汝?duì)N華獨(dú)任審理，于2018年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵儲(chǔ)銀行委托訴訟代理人趙德興，被告高文志到庭參加了訴訟。被告鄭某某、趙某某、于亞霞經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲(chǔ)銀行的訴訟請(qǐng)求:一、解除原告與被告高文志、鄭某某、趙某某、于亞霞于2011年10月28日簽訂的《個(gè)人額度借款合同》及《個(gè)人額度借款抵押合同》；二、被告鄭某某、趙某某償還借款本金290749.29元及利息、罰息6122.42元（利息、罰息計(jì)算至2018年5月28日），合計(jì)296871.71元；并給付從2018年5月28日至本息全部付清之日的利息及罰息。三、被告高文志、于亞霞在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。四、被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2011年10月28日，原告與被告鄭某某、趙某某簽訂《個(gè)人額度借款合同》，合同約定：原告向被告發(fā)放貸款人民幣60萬(wàn)元，借款人用途為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，額度存續(xù)期間最長(zhǎng)為120個(gè)月，支用期60個(gè)月，被告可以在支用期內(nèi)循環(huán)使用。同日，原告與被告高文志、于亞霞簽訂《個(gè)人額度借款抵押合同》。合同約定被告高文志、于亞霞用自有房產(chǎn)（坐落于寶某某××鎮(zhèn)嘉寶商城，房產(chǎn)證號(hào)：寶房字第××號(hào)）為鄭某某項(xiàng)下借款提供抵押擔(dān)保。擔(dān)保期間為2011年10月28日起至2021年10月28日。2011年10月31日在寶清房產(chǎn)管理處辦理他項(xiàng)權(quán)證。證號(hào)：寶清房他證寶第00023858號(hào)，抵押數(shù)額為60萬(wàn)人民幣。合同簽訂后，原告按約定于2015年5月4日向被告發(fā)放貸款60萬(wàn)元，借款利息為年利率7.7625%，逾期利率為11.6438%，對(duì)應(yīng)的借款止期為2020年5月4日。還款方式為等額本息，每月4日為還款日，該筆貸款于2018年3月4日逾期，原告多次催要未果。
原告為證明自己的主張，向法院當(dāng)庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一：身份證復(fù)印件4份（復(fù)印件），證明被告鄭某某、趙某某、高文志、于亞霞的身份。
證據(jù)二：個(gè)人額度借款合同一份（復(fù)印件）。證明被告鄭某某、趙某某與原告簽訂借款合同，合同約定鄭某某在郵儲(chǔ)銀行借款60萬(wàn)元，借款期限1年，年利率7.7625%。
證據(jù)三：個(gè)人最高額抵押合同1份（復(fù)印件），證明被告高文志、于亞霞與原告簽訂抵押合同，用二人所有的房屋作為抵押擔(dān)保。
證據(jù)四：借據(jù)、放款單1份（復(fù)印件），證明原告向被告鄭某某支付借款60萬(wàn)元。
證據(jù)五：房照復(fù)印件1份（復(fù)印件），證明被告高文志、于亞霞用于抵押房屋的產(chǎn)權(quán)。
證據(jù)六：他項(xiàng)權(quán)復(fù)印件1份（復(fù)印件），證明被告高文志、于亞霞用以抵押的房屋在房產(chǎn)辦理了抵押手續(xù)。
證據(jù)七：還款流水截屏一份，證明被告已還款310251.71元。
證據(jù)八：貸款截屏一份，證明截止到訴訟為止，鄭某某拖欠借款本息。
被告高文志辯稱：原告所述屬實(shí)。
被告鄭某某、趙某某、于亞霞經(jīng)本院合法傳喚無(wú)理由拒未到庭，亦未提供答辯狀。
四被告均未向法院提供證據(jù)。
庭審過(guò)程中，本院充分聽取了原、被告的陳述和對(duì)以上證據(jù)的質(zhì)證意見，對(duì)原告提交的證據(jù)一至證據(jù)八，除證據(jù)二被告高文志提出異議，認(rèn)為第一次借款其簽字了，第二次借款其不知道外，對(duì)其余證據(jù)均無(wú)異議，因被告高文志對(duì)原告提供證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，且各證據(jù)之間相互佐證，形成證據(jù)鏈條，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)一至證據(jù)八予以采信。
經(jīng)審理查明：2011年10月28日，原告與被告鄭某某、趙某某簽訂《個(gè)人額度借款合同》，合同約定：原告向被告發(fā)放貸款人民幣60萬(wàn)元，借款用途為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，額度存續(xù)期間最長(zhǎng)為120個(gè)月，支用期60個(gè)月，被告可以在支用期內(nèi)循環(huán)使用。同日，原告與被告高文志、于亞霞簽訂《個(gè)人額度借款抵押合同》。合同約定被告高文志、于亞霞用自有房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào)：寶房字第××號(hào)，坐落于寶某某××鎮(zhèn)嘉寶商城）為鄭某某項(xiàng)下借款提供抵押擔(dān)保。并于2011年10月31日在寶清房產(chǎn)管理處辦理抵押登記。（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)為：寶清房他證寶第00023858號(hào)，抵押數(shù)額為60萬(wàn)人民幣。抵押權(quán)存續(xù)期間為2011年10月28日起至2021年10月28日）。原告按約定于2015年5月4日向被告發(fā)放貸款60萬(wàn)元，借款年利率7.7625%，逾期利率為11.6438%，對(duì)應(yīng)的借款止期為2020年5月4日。還款方式為等額本息，每月4日為還款日，該筆自2018年3月4日起，被告未按約定還款。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告郵政銀行與被告鄭某某、趙某某、高文志、于亞霞簽訂的《個(gè)人額度借款合同》及《個(gè)人額度借款抵押合同》是合同雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款人應(yīng)按合同約定履行還款及支付利息的義務(wù)。抵押人亦應(yīng)按約定承擔(dān)抵押物擔(dān)保責(zé)任。故原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求判令解除原告與被告之間2011年10月28日簽訂的《個(gè)人額度借款合同》及《個(gè)人額度借款抵押合同》的請(qǐng)求，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第三款、第四款的規(guī)定“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；”的規(guī)定，本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。對(duì)于原告主張利息及罰息的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告月息、罰息合計(jì)為年利率11.6438%，符合法律約定，本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求被告高文志、于亞霞在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求，因原告與被告高文志、于亞霞之間簽訂的《個(gè)人額度借款抵押合同》第三條約定：被告用擔(dān)保物在2011年10月28日至2021年10月28日內(nèi)對(duì)貸尚未結(jié)清的最高不超過(guò)600000元的借款本金及利息、罰息提供擔(dān)保。因該條約定不違反法律規(guī)定，并且辦理了他項(xiàng)權(quán)證，故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。被告鄭某某、趙某某、于亞霞未出庭應(yīng)訴，視為放棄對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司寶某某支行與被告高文志、鄭某某、趙某某、于亞霞于2011年10月28日簽訂的《個(gè)人額度借款合同》及《個(gè)人額度借款抵押合同》；
二、被告鄭某某、趙某某于本判決生效之日立即給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司寶某某支行欠款本金290749.29元及利息、罰息（利息、罰息按照自2018年3月4日起至貸款結(jié)清之日止按照《個(gè)人額度借款合同》約定計(jì)算）；
三、被告高文志、于亞霞在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2877元，由被告鄭某某、趙某某承擔(dān)。被告高文志、于亞霞在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 汝?duì)N華

書記員： 曹雯