上訴人(原審被告):呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寶某某。上訴人(原審被告):楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寶某某。上訴人(原審被告):牛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寶某某。三上訴人共同委托訴訟代理人:李曉威,黑龍江振興律師事務所律師。被上訴人(原審原告):中國郵政儲蓄銀行股份有限公司寶某某支行,住所地寶某某寶清鎮(zhèn)新華路北段新華名苑小區(qū)七號樓B座。法定代表人:趙利,行長。委托訴訟代理人:付詩硯,男,該支行職員。委托訴訟代理人:趙德興,男,該支行職員。原審被告:龐某新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,五九七農(nóng)場第三管理區(qū)十三作業(yè)站站長,住寶某某。原審被告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,五九七農(nóng)場第三管理區(qū)十三作業(yè)站支部書記,住紅興隆管理局。原審被告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,五九七農(nóng)場三分場會計,住寶某某。
上訴人呂某某、楊某某、牛某某因與被上訴人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司寶某某支行(以下簡稱郵儲銀行)及原審被告龐某新、郭某、趙某借款合同糾紛一案,不服寶某某人民法院(2017)黑0523民初988號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為,原審判決認定基本事實不清。關(guān)于上訴人呂某某、楊某某手中沒有持有貸款存折,是否實際得到貸款、貸款去向、如何支取,事實不清;上訴人牛某某如何償還三筆貸款利息、經(jīng)辦人是誰事實不清;呂某某、楊某某是否轉(zhuǎn)款給案外人,是何人經(jīng)辦,銀行憑單由何人簽字,案外人與上訴人有何關(guān)聯(lián)等事實不清。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷寶某某人民法院(2017)黑0523民初988號民事判決;二、本案發(fā)回寶某某人民法院重審。上訴人呂某某、楊某某、牛某某預交的二審案件受理費5500元予以退回。
審判長 李德良
審判員 岳 明
審判員 曹紅霞
書記員:劉艷茹
成為第一個評論者