中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行
李丹
宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司
杜先軍（湖北七君律師事務(wù)所）
張某某
陳?。ê币瞬髁陞^(qū)龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
陳迪
韓冬雪
陳克蘭

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市福綏路47號。
代表人汪飛，該行行長。
委托代理人李丹，該行員工。（特別授權(quán)代理）
委托的代理人李靖，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地宜昌市夜明珠56號。
法定代表人陳迪，該公司董事長。
委托代理人杜先軍，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告張某某，自由職業(yè)。
委托代理人陳俊，宜昌市西陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳迪，系宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司董事長。
被告韓冬雪（系被告陳迪之妻），系中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三峽分行職工。
被告陳克蘭，系宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司職工。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行與被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司、被告張某某、被告陳迪、被告韓冬雪、被告陳克蘭金融借款及擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由審判員尹暹賓獨(dú)任審判，于2015年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李丹、李靖，被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司法定代表人陳迪及委托代理人杜先軍，被告張某某之委托代理人陳俊，被告陳迪均到庭參加訴訟，被告韓冬雪、陳克蘭經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告以被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司從2015年6月21日起逾期償還原告貸款本金400萬元及其利息，被告張某某、陳迪、韓冬雪、陳克蘭未履行擔(dān)保義務(wù)為由訴至本院，請求判令:1、被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司立即償還原告貸款本金400萬元，并自2015年6月21日起至給付之日止按年利率11.7%支付原告利息（含罰息）；2、被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司承擔(dān)原告律師費(fèi)10萬元；3、被告陳迪、韓冬雪、陳克蘭對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、依法拍賣、變賣被告張某某所有的位于宜昌市港窯路XX-XX號房屋2套【產(chǎn)權(quán)證號宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第0313XXX號、031XXXX號】，優(yōu)先償還上述借款本息、律師費(fèi)；4、被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，原、被告間的金融借款、保證合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，雙方均應(yīng)按照合同約定履行，原告已經(jīng)履行400萬元借款的出借義務(wù)，被告宜昌市力天世紀(jì)商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)該按照合同約定清償原告借款本息，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。被告張某某、陳迪、韓冬雪、陳克蘭應(yīng)該按照保證合同約定承擔(dān)保證責(zé)任。
原、被告合同約定:罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上上浮50%確定。被告宜昌市力天世紀(jì)商貿(mào)有限責(zé)任公司出具的借款借據(jù)載明的年利率為7.8%，現(xiàn)原告主張被告按年利率11.7%支付原告利息（含罰息），在我國人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率已經(jīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上，原告的訴請與合同約定不符，本院按照我國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍再乘以1.5倍計(jì)算被告逾期付款利息。
原告按照被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司的指定，將借款400萬元打入被告賬戶，后又接受被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司委托，將400萬元支付到宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司指定的羅杰個(gè)人賬戶，該操作流程符合法律規(guī)定，被告張某某該抗辯理由不能成立。
原告請求律師費(fèi)10萬元，但原告未向法院提供收款證據(jù)，原告證據(jù)不充分，對原告該部分訴請，本院不予支持。
綜上，原告訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?、第五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行貸款本金400萬元，支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行從2015年6月21日起至2015年7月14日止的期內(nèi)利息（以400萬元為基數(shù)，按年利率7.8%計(jì)算），并從2015年7月15日起以400萬元為基數(shù)按我國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍再乘以1.5倍支付逾期還款利息至生效判決確定履行之日止；
二、被告陳迪、韓冬雪、陳克蘭對被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行有權(quán)就上述債務(wù)對被告張某某所有的位于宜昌市港窯路XX-XX號房屋2套【證號宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第0313XXX，建筑面積139.52平方米；宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第031XXXX，建筑面積281.84平方米，他項(xiàng)權(quán)證號宜市房他證西陵區(qū)（開）字第0092XXX號，他項(xiàng)權(quán)利人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行】拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先償還上述借款本息；
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行其他訴訟請求。
（以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39680元（原告已預(yù)交），減半收取19840元，由被告湖北宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司承擔(dān)，被告陳迪、韓冬雪、陳克蘭、張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間的金融借款、保證合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，雙方均應(yīng)按照合同約定履行，原告已經(jīng)履行400萬元借款的出借義務(wù)，被告宜昌市力天世紀(jì)商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)該按照合同約定清償原告借款本息，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。被告張某某、陳迪、韓冬雪、陳克蘭應(yīng)該按照保證合同約定承擔(dān)保證責(zé)任。
原、被告合同約定:罰息利率按貸款利率的基礎(chǔ)上上浮50%確定。被告宜昌市力天世紀(jì)商貿(mào)有限責(zé)任公司出具的借款借據(jù)載明的年利率為7.8%，現(xiàn)原告主張被告按年利率11.7%支付原告利息（含罰息），在我國人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率已經(jīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上，原告的訴請與合同約定不符，本院按照我國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍再乘以1.5倍計(jì)算被告逾期付款利息。
原告按照被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司的指定，將借款400萬元打入被告賬戶，后又接受被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司委托，將400萬元支付到宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司指定的羅杰個(gè)人賬戶，該操作流程符合法律規(guī)定，被告張某某該抗辯理由不能成立。
原告請求律師費(fèi)10萬元，但原告未向法院提供收款證據(jù)，原告證據(jù)不充分，對原告該部分訴請，本院不予支持。
綜上，原告訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?、第五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行貸款本金400萬元，支付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行從2015年6月21日起至2015年7月14日止的期內(nèi)利息（以400萬元為基數(shù)，按年利率7.8%計(jì)算），并從2015年7月15日起以400萬元為基數(shù)按我國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍再乘以1.5倍支付逾期還款利息至生效判決確定履行之日止；
二、被告陳迪、韓冬雪、陳克蘭對被告宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行有權(quán)就上述債務(wù)對被告張某某所有的位于宜昌市港窯路XX-XX號房屋2套【證號宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第0313XXX，建筑面積139.52平方米；宜市房權(quán)證西陵區(qū)（開）字第031XXXX，建筑面積281.84平方米，他項(xiàng)權(quán)證號宜市房他證西陵區(qū)（開）字第0092XXX號，他項(xiàng)權(quán)利人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行】拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先償還上述借款本息；
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜昌市分行其他訴訟請求。
（以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39680元（原告已預(yù)交），減半收取19840元，由被告湖北宜昌市力天世紀(jì)貿(mào)易有限責(zé)任公司承擔(dān)，被告陳迪、韓冬雪、陳克蘭、張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。

審判長：尹暹賓

書記員：李聰