原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行（下稱郵政銀行宜城支行），住所地宜城市西街11號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420684676495242W。負(fù)責(zé)人：李燕，郵政銀行宜城支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：馬廣理，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告吳正英，女，生于1957年6月13日，漢族，住宜城市王集鎮(zhèn)雙泉村*組，公民身份號(hào)碼4206231967********。被告：潘愛(ài)國(guó)，男，生于1954年11月28日，漢族，住址同上，公民身份號(hào)碼4206231954********，系吳正英的丈夫。被告：張某某，男，生于1977年12月27日，漢族，住宜城市王集鎮(zhèn)新星村**組，公民身份號(hào)碼4206231977********。被告：潘紅艷，女，生于1978年7月25日，漢族，住址同上，公民身份號(hào)碼4206841978********，系張某某的妻子。被告：劉江龍，男，生于1975年3月17日，漢族，住宜城市王集鎮(zhèn)雙泉村*組，公民身份號(hào)碼4206231975********。被告：鮑香鳳，女，生于1975年8月9日，漢族，住址同上，公民身份號(hào)碼4206841975********，系劉江龍的妻子。

原告郵政銀行宜城支行提出的訴訟請(qǐng)求：1、要求被告吳正英償還原告借款本金43041.69元及相應(yīng)利息、逾期罰息15337.70元（利息及逾期罰息按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本息付清之日止，截止2017年5月10日的利息及逾期罰息為15337.70元），共計(jì)58379.39元，并賠償原告律師代理費(fèi)800元；2、被告潘愛(ài)國(guó)、張某某、潘紅艷、劉江龍、鮑香鳳對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2013年4月19日，原告與六被告訂立《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議書(shū)約定：被告吳正英、張某某、劉江龍成立聯(lián)保小組，從2013年4月19日起至2015年4月19日止，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)，訂立多次借款合同，單一借款人最高借款不超過(guò)50000元且聯(lián)保小組合計(jì)借款不超過(guò)15萬(wàn)元，任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為借款之日到借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2014年7月15日，被告吳正英以購(gòu)羊和牛飼料為由向原告提交了《貸款申請(qǐng)》，后吳正英、潘愛(ài)國(guó)與原告于同日訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定：借款金額50000元，借款期限12個(gè)月，年利率15.3%以及還款方法等。2014年7月17日，原告向被告吳正英賬戶放貸50000元，被告吳正英向原告出具了借款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告吳正英未按合同約定還清借款本息，原告多次要求六被告償還，但六被告以種種理由拖欠至今。原告認(rèn)為，被告吳正英未按合同約定的期限履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，被告潘愛(ài)國(guó)、張某某、潘紅艷、劉江龍、鮑香鳳作為連帶責(zé)任保證人，也應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告為此訴至法院，請(qǐng)求支持全部訴求。被告吳正英、潘愛(ài)國(guó)、潘紅艷、劉江龍未答辯。被告張某某辯稱，吳正英的借款到期后沒(méi)有歸還，原告未及時(shí)通知我們，放任借款利息的增加，是原告方的責(zé)任。吳正英、潘愛(ài)國(guó)貸款時(shí)都將近60歲，不具備貸款條件。被告劉江龍辯稱，貸款到期后，吳正英和潘愛(ài)國(guó)沒(méi)有還款能力的時(shí)候我們可以還，只承擔(dān)借款到期前的利息。被告鮑香鳳辯稱，借款到期時(shí)沒(méi)通知我們，對(duì)聯(lián)保貸款不知情。原告郵政銀行宜城支行為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交證據(jù)如下：1、法定代表人身份證明書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明原告的主體身份。2、小額貸款聯(lián)保協(xié)議。證明吳正英、張某某、劉江龍成立聯(lián)保小組，自2013年4月19日至2015年4月19日原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)簽訂多次借款合同，單一借款最高不超過(guò)50000元，聯(lián)保小組合計(jì)借款不超過(guò)15萬(wàn)元。潘愛(ài)國(guó)、潘紅艷、鮑香鳳在協(xié)議上簽字承擔(dān)共同還款責(zé)任。3、小額貸款申請(qǐng)表及小額貸款借款合同。證明2014年7月15日，吳正英、潘愛(ài)國(guó)與郵政銀行宜城支行簽訂借款合同，借款金額50000元，期限12個(gè)月，年利率15.3%，逾期還款按借款利率加收30%罰息。4、個(gè)人貸款放款單、個(gè)人貸款借據(jù)、賬戶交易明細(xì)、還款流水。證明原告按合同約定履行出借義務(wù)，吳正英償還部分借款本息。5、六被告的身份證、戶口薄、結(jié)婚證復(fù)印件。證明六被告與原告簽訂小額聯(lián)保貸款協(xié)議時(shí)提供的身份資料。六被告未提供證據(jù)。當(dāng)事人質(zhì)證意見(jiàn)及本院認(rèn)證意見(jiàn)如下：對(duì)原告所舉上述證據(jù)，被告張某某、劉江龍、鮑香鳳質(zhì)證認(rèn)為，聯(lián)保合同上的簽名是本人簽的，身份證及戶口薄上的簽名均不是本人所簽。被告在簽訂聯(lián)保借款合同時(shí)，按郵政銀行宜城支行的要求提供身份證、戶口薄等身份信息資料，身份信息資料是否有被告簽名不是借款合同成立與生效的要件，故原告提供的上述證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告吳正英、潘愛(ài)國(guó)、潘紅艷未到庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：經(jīng)審理查明，2013年4月19日，原告與六被告訂立《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》，雙方約定：吳正英、張某某、劉江龍成立聯(lián)保小組，從2013年4月19日起至2015年4月19日止，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)訂立多次借款合同，單一借款人最高貸款額不超過(guò)50000元，聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過(guò)15萬(wàn)元，任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限自借款之日起到借款到期滿兩年，潘愛(ài)國(guó)、潘紅艷、鮑香鳳對(duì)吳正英、張某某、劉江龍?jiān)诒緟f(xié)議下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。六被告均在聯(lián)保協(xié)議上簽字按印。2014年7月15日，吳正英以購(gòu)羊和牛飼料為由向原告提交《借款申請(qǐng)表》，吳正英、潘愛(ài)國(guó)與郵政銀行宜城支行訂立《小額貸款借款合同》，雙方約定借款本金50000元，期限12個(gè)月，年利率15.3%。同年7月17日，郵政銀行宜城支行向吳正英賬戶發(fā)放貸款50000元，吳正英出具了貸款借據(jù)。借款到期后，吳正英僅歸還部分借款本金和利息，截止2017年5月10日，尚欠借款本金43041.69元，利息及逾期罰息15337.70元，經(jīng)原告多次催收未果，故向本院提起訴訟。本案在審理過(guò)程中，因雙方意見(jiàn)分歧較大，終未能達(dá)成協(xié)議。
原告郵政銀行宜城支行與被告吳正英、潘愛(ài)國(guó)、張某某、潘紅艷、劉江龍、鮑香鳳借款合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行宜城支行委托訴訟代理人馬廣理、被告張某某、劉江龍、鮑香鳳到庭參加訴訟，被告吳正英、潘愛(ài)國(guó)、潘紅艷經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》、《小額貸款借款合同》系各方真實(shí)意思表示，其中涉及的利率和逾期罰息標(biāo)準(zhǔn)符合商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，未違背中國(guó)人民銀行關(guān)于商業(yè)銀行貸款利率上限標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。原告按約定履行了出借義務(wù)，六被告未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告張某某、劉江龍、鮑香鳳關(guān)于對(duì)聯(lián)保貸款不知情，借款到期后原告未及時(shí)通知被告，對(duì)造成的逾期利息及罰息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，吳正英、潘愛(ài)國(guó)不具備貸款條件等辯解意見(jiàn)均不能成立，本院不予支持。原告要求被告賠償律師代理費(fèi)800元的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳正英欠原告郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行借款本金43041.69元，利息及逾期罰息15337.70元（利息及逾期罰息計(jì)算至2017年5月10日。自2017年5月11日起按年利率15.3%計(jì)算利息，逾期罰息按年利率15.3%加收30%的罰息，至本息付清之日止），合計(jì)58379.39元，由其于本判決生效后五日內(nèi)付清，被告潘愛(ài)國(guó)、張某某、潘紅艷、劉江龍、鮑香鳳承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、駁回原告郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1280元，減半收取640元，由被告吳正英、潘愛(ài)國(guó)、張某某、潘紅艷、劉江龍、鮑香鳳共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　江　玲

書(shū)記員：江其軍