原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街11號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420684676495242W。負責人：孫長華，該行行長。委托訴訟代理人：陳大紅，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該行職員，委托訴訟代理人：馬廣理，湖北長久律師事務所律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。被告：何鋒芹（系被告楊某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被告：李兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。

原告郵政銀行向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告陳某某償還借款本金200000元及相應利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按合同約定標準從貸款發(fā)放之日起計算至借款本息付清之日止）；2、請求判令被告楊某某、何鋒芹、李兵對上述債務承擔連帶清償責任；3、本案的訴訟費用由四被告承擔。事實與理由：2013年12月8日，原告郵政銀行與被告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該協(xié)議書約定：被告李兵、楊某某、陳某某之夫楊建成成立聯(lián)保小組，從2013年12月8日起至2015年12月8日止，原告郵政銀行可根據(jù)任一聯(lián)保小組成員的申請，訂立多次借款合同，單一借款人最高貸款不超過200000元且聯(lián)保小組合計貸款不超過600000元，任一成員自愿為原告郵政銀行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款承擔連帶保證責任。保證期限為從借款之日起到借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金，損害賠償金及原告郵政銀行實現(xiàn)債權的費用。被告陳某某、何鋒芹也在該協(xié)議書上簽字。2014年12月30日被告楊建成以蓋豬舍為由向原告郵政銀行提交了《貸款申請表》，2015年1月12日，被告陳某某和其丈夫楊建成與原告郵政銀行訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定：借款金額為200000元，借款期限為12個月，還款方式為階段性等額本息還款法，只還利息的月數(shù)為4個月，年利率為15.3%。2015年1月12日原告郵政銀行向被告陳某某和其丈夫楊建成指定的賬戶放款200000元，被告陳某某之夫楊建成給原告郵政銀行出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告陳某某未按合同約定還清借款本息，原告多次要求四被告償還借款，但四被告均以種種理由拖欠至今。原告郵政銀行認為，雖然被告陳某某之夫楊建成已經(jīng)死亡，但是被告陳某某與楊建成原系夫妻，上述借款發(fā)生在兩人婚姻關系存續(xù)期間，且借款均用于家庭共同生活，被告陳某某應承擔繼續(xù)還款責任。被告楊某某、何鋒芹、李兵作為連帶責任保證人也理應承擔連帶清償責任。原告郵政銀行為了維護自己的合法權益不受損失，特訴至法院，望法院依法支持訴訟請求。被告陳某某、楊某某、何鋒芹、李兵經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄訴訟權利。本案被告陳某某、楊某某、何鋒芹、李兵未答辯、也未向本院提交證據(jù)，本案原告郵政銀行圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：證據(jù)1、小額貸款聯(lián)保協(xié)議。證明被告楊某某、何鋒芹、李兵為楊建成、被告陳某某的借款提供連帶擔保。證據(jù)2、小額貸款申請表和借款合同。證明被告陳某某和其丈夫楊建成借款金額為200000元，借款期限為12個月，年利率為15.3%，還款方式為等額本息還款，若逾期未還加收30%的罰息。證據(jù)3、個人貸款放款單、個人貸款借據(jù)和賬戶交易明細。證明原告郵政銀行按照合同約定履行了出借義務。庭審中，被告陳某某、楊某某、何鋒芹、李兵未到庭參加訴訟，視為承認原告郵政銀行提出的全部訴訟請求，本院對原告郵政銀行提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年12月8日，原告郵政銀行與被告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該協(xié)議書約定：被告楊某某、李兵、陳某某之夫楊建成（楊建成于2015年2月死亡）成立聯(lián)保小組，從2013年12月8日起至2015年12月8日止，原告郵政銀行可根據(jù)任一小組成員的申請，訂立多次借款合同，單一借款人最高貸款不超過200000元且聯(lián)保小組合計貸款不超過600000元，任一成員自愿為原告郵政銀行向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款承擔連帶保證責任。保證期限為從借款之日起至借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及原告郵政銀行實現(xiàn)債權的費用。被告何鋒芹、陳某某也在該協(xié)議書上簽字。2014年12月30日被告陳某某和其丈夫楊建成以蓋豬舍為由向原告郵政銀行提交了《貸款申請表》，2015年1月12日，被告陳某某和其丈夫楊建成與原告郵政銀行訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定：借款金額為200000元，借款期限為12個月，還款方式為階段性等額本息還款法，只還利息的月數(shù)為4個月，年利率為15.3%。2015年1月12日原告郵政銀行向被告陳某某和其丈夫楊建成指定賬戶放款200000元，被告陳某某之夫楊建成向原告郵政銀行出具了貸款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告陳某某僅還利息5209.20元。被告陳某某未按合同約定還清借款本息，原告多次要求四被告償還借款，但四被告均以種種理由拖欠至今。導致糾紛發(fā)生。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行（以下簡稱郵政銀行）與被告陳某某、楊某某、何鋒芹、李兵借款合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郵政銀行委托訴訟代理人陳大紅到庭參加訴訟，被告陳某某、楊某某、何鋒芹、李兵經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告陳某某和其丈夫楊建成與原告郵政銀行的《小額貸款借款合同》是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，屬有效合同，原告郵政銀行履行了借款義務，被告陳某某與楊建成原系夫妻關系，在夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生的借款，且用于家庭共同生產(chǎn)、生活，被告陳某某應承擔償還，借款到期以后，被告陳某某未按約定還清全部本金和利息，屬違約行為，應承擔全部民事責任。故原告郵政銀行要求被告陳某某償還借款本金及利息、罰息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李兵、何鋒芹、楊某某與原告郵政銀行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，屬有效民事行為。故原告郵政銀行要求被告楊某某、何鋒芹、李兵承擔連帶清償責任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某某、何鋒芹、李兵履行擔保責任后，有權向被告陳某某追償。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行借款本金200000元及利息、罰息（利息及逾期罰息以200000為基數(shù)按合同約定標準從2015年1月12日起計算至借款本息付清之日止）。二、被告楊某某、何鋒芹、李兵對被告陳某某的上述債務承擔連帶清償責任。在承擔連帶保證責任后有權向被告陳某某追償。三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行的其他訴訟請求。如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5618元，公告費510元，合計6128元，由被告陳某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。