原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行。住所地：宜城市西街**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420684676495242W。負(fù)責(zé)人：孫長(zhǎng)華，該行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：陳大紅，男，該行職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：馬廣理，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。被告：羅中文，男，生于1968年6月18日，漢族，住宜城市。被告：曾某某（羅中文之妻），女，生于1966年4月28日，漢族，住宜城市。被告：ＸＸＸ，男，生于1961年12月20日，漢族，住宜城市。被告：冉淑玉（ＸＸＸ之妻），女，生于1962年6月22日，漢族，住宜城市。被告：程新建，男，生于1966年9月16日，漢族，住宜城市。被告：陳朝玲（程新建之妻），女，生于1968年8月23日，漢族，住宜城市。

原告郵政銀行宜城支行提出的訴訟請(qǐng)求：1、要求被告羅中文償還原告借款本金20131.87元及利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款本息付清之日止，截止2018年3月7日的利息及逾期罰息合計(jì)7007.77元），共計(jì)27139.64元；2、被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由六被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月17日，原告與六被告訂立《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，協(xié)議約定：被告羅中文、ＸＸＸ、程新建成立聯(lián)保小組，從2015年4月17日起至2017年4月17日止，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)，訂立多次借款合同，單一借款人最高借款不超過(guò)8萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)借款不超過(guò)24萬(wàn)元，任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為借款之日起到借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。被告曾某某、冉淑玉、陳朝玲也在該協(xié)議書上簽名。2015年4月6日，被告羅中文以購(gòu)收割機(jī)為由向原告提交了《貸款申請(qǐng)表》，后羅中文、曾某某與原告于2015年4月17日訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定：借款金額80000元，借款期限12個(gè)月，還款方式為階段性等額本息還款法，只還利息的月數(shù)為8個(gè)月，年利率15.3%。2015年4月17日，原告向被告羅中文賬戶放款80000元，被告羅中文向原告出具了借款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告羅中文未按合同約定還清借款本息，原告多次要求六被告償還，但六被告以種種理由拖欠至今。原告認(rèn)為，被告羅中文未按合同約定的期限履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同、賠償損失等違約責(zé)任；被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲作為連帶責(zé)任保證人，也應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告為此訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。被告羅中文辯稱，原告訴稱的事實(shí)屬實(shí)，我現(xiàn)在有困難，我將在2018年6月底還款5000元，余款于2018年12月31日前還清。被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了六被告的身份證和戶口簿復(fù)印件、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和負(fù)責(zé)人身份證明、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、《小額貸款借款合同》、《個(gè)人貸款放款單》、《個(gè)人貸款借據(jù)》、賬戶交易明細(xì)、還款流水明細(xì)等證據(jù)。被告羅中文質(zhì)證無(wú)異議。被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲未到庭，視其放棄質(zhì)證權(quán)利。本院認(rèn)為以上證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2015年4月17日，原告與六被告訂立《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》，協(xié)議約定：被告羅中文、ＸＸＸ、程新建成立聯(lián)保小組，從2015年4月17日起至2017年4月17日止，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)，訂立多次借款合同，單一借款人最高借款不超過(guò)8萬(wàn)元且聯(lián)保小組合計(jì)借款不超過(guò)24萬(wàn)元，任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為借款之日到借款到期后二年，曾某某、冉淑玉、陳朝玲對(duì)羅中文、ＸＸＸ、程新建在本協(xié)議下的義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。六被告向原告提供了身份信息資料，并在聯(lián)保協(xié)議上簽字按印。保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2015年4月6日，被告羅中文以購(gòu)收割機(jī)為由向原告提交了《小額貸款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》。2015年4月17日，被告羅中文與原告訂立了借款金額為80000元的《小額貸款借款合同》，約定借款期限為12個(gè)月，年利率15.3%，逾期還款按借款利率加收30%罰息等。同日，原告向被告羅中文的郵政儲(chǔ)蓄賬戶發(fā)放貸款80000元，被告羅中文向原告出具了借款借據(jù)。借款期限屆滿后，被告羅中文未按合同約定還清借款本息，截止2018年3月7日，尚欠借款本金20131.87元，利息及逾期罰息7007.77元，共計(jì)27139.64元。經(jīng)原告催收未果，故向本院提起訴訟。本案在審理過(guò)程中，因被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲未到庭應(yīng)訴，致使本案未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行宜城支行）與被告羅中文、曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲借款合同糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行宜城支行的委托訴訟代理人馬廣理、被告羅中文到庭參加了訴訟，被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議》、《小額貸款借款合同》，系各方真實(shí)意思表示，其中涉及的利率和逾期罰息標(biāo)準(zhǔn)符合商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，未違背中國(guó)人民銀行關(guān)于商業(yè)銀行貸款利率上限標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)。原告按約定履行了出借義務(wù)，被告羅中文未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。聯(lián)保協(xié)議約定擔(dān)保期限為借款到期后二年即2018年4月17日止，被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲的連帶擔(dān)保責(zé)任期限沒有超過(guò)約定的期限，應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅中文欠原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行借款本金20131.87元，利息及逾期罰息7007.77元（利息及逾期罰息計(jì)算至2018年3月7日。自2018年3月8日起按年利率15.3%計(jì)算利息，逾期罰息按年利率15.3%加收30%的罰息，至本息付清之日止），合計(jì)27139.64元，由其于本判決生效后五日內(nèi)付清，被告曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)478元，減半收取239元，由被告羅中文、曾某某、ＸＸＸ、冉淑玉、程新建、陳朝玲共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　李　奇

書記員：王雁翔