楊某
張娜娜
張夫安
楊守華
張付春
張中琴

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行（下稱宜城市支行）地址宜城市西街11號(hào)，機(jī)構(gòu)編碼B0018S342060078。
法定代表人李燕，宜城市支行行長(zhǎng)。
委托代理人馬廣理，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人賀艷輝，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告楊某，農(nóng)民。
被告張娜娜，農(nóng)民。
被告張夫安。
被告楊守華，農(nóng)民。
被告張付春，農(nóng)民。
被告張中琴，農(nóng)民。
原告宜城市支行訴被告楊某、張娜娜、張夫安、楊守華、張付春、張忠琴借款合同糾紛一案，原告宜城市支行于2016年7月20日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。
原告宜城市支行的委托代理人馬廣理、賀艷輝到庭參加訴訟。
被告楊某、張娜娜、張夫安、楊守華、張付春、張忠琴經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本院依法缺席開庭進(jìn)行審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜城市支行訴稱，2013年3月8日，原告與六被告訂立了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，該協(xié)議書約定:被告楊某、張付春、張夫安成立聯(lián)保小組，從2013年3月8日起至2014年3月8日止，原告可根據(jù)任一小組成員的申請(qǐng)，訂立多次借款合同，單一借款人最高貸款不超過5萬元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款不超過15萬元，任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
保證期限為從借款之日起到借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
被告張忠琴、張娜娜、楊守華也在該協(xié)議書上簽字。
2014年1月日被告楊某、張娜娜以購(gòu)貨車為由向原告提交了《貸款申請(qǐng)表》，后楊某、張娜娜與原告于2014年1月4日訂立了《小額貸款借款合同》，雙方約定:借款金額為50000元；借款期限為12個(gè)月；還款方式為階段性等額本息還款法，只還利息的月數(shù)為8個(gè)月；年利率為15.3%。
2014年1月7原告向被告楊某、張娜娜帳戶放款50000元，被告楊某、張娜娜向原告出具了貸款借據(jù)。
借款期限屆滿后，被告楊某、張娜娜未按合同約定還清借款本息，原告遂多次要求六被告償還，但六被告均以種種理由拖欠至今。
原告認(rèn)為，被告楊某、張娜娜未按照合同約定履行還款義務(wù)，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同、賠償損失等違約責(zé)任；被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴作為連帶責(zé)任保證人也理應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
故請(qǐng)求法院依法判決被告楊某、張娜娜償還貸款本金45478.53元及相應(yīng)的利息、逾期罰息13658.83元，并賠償原告律師代理費(fèi)800元，并由被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，案件受理費(fèi)由六被告負(fù)擔(dān)。
被告楊某、張娜娜、張夫安、楊守華、張付春、張忠琴、均未進(jìn)行答辯。
本院認(rèn)為，2013年3月8日原、被告雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和2014年1月7日小額貸款借款合同，均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同。
原告宜城市支行履行了發(fā)放借款義務(wù)，被告楊某、張娜娜在接受借款后，不按合同約定的時(shí)間償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。
被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴是上述合同的連帶責(zé)任保證人。
現(xiàn)被告楊某、張娜娜未按期償還貸款本息，被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴按照法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告宜城市支行要求被告楊某、張娜娜及時(shí)償還借款本金45478.53元及相應(yīng)利息、逾期罰息；被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告宜城市支行要求六被告賠償律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，沒有向本院提供相關(guān)的證據(jù)證明產(chǎn)生了代理費(fèi)，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、張娜娜在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還45478.53元及利息、逾期罰息13658.83元（利息、逾期罰息暫算至2016年6月16日，從2016年6月16日起按照雙方借款合同中約定的貸款利率15.3%及逾期罰息加收利率30%的罰息分段計(jì)算至借款本息付清之日止）。
被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴對(duì)被告楊某、張娜娜的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行要求賠償律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果被告楊某、張娜娜、張夫安、楊守華、張付春、張忠琴未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1278元，由被告楊某、張娜娜張夫安、楊守華、張付春、張忠琴共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，2013年3月8日原、被告雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和2014年1月7日小額貸款借款合同，均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同。
原告宜城市支行履行了發(fā)放借款義務(wù)，被告楊某、張娜娜在接受借款后，不按合同約定的時(shí)間償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。
被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴是上述合同的連帶責(zé)任保證人。
現(xiàn)被告楊某、張娜娜未按期償還貸款本息，被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴按照法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告宜城市支行要求被告楊某、張娜娜及時(shí)償還借款本金45478.53元及相應(yīng)利息、逾期罰息；被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告宜城市支行要求六被告賠償律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，沒有向本院提供相關(guān)的證據(jù)證明產(chǎn)生了代理費(fèi)，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?；《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十四條 ?、第十八條 ?；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、張娜娜在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還45478.53元及利息、逾期罰息13658.83元（利息、逾期罰息暫算至2016年6月16日，從2016年6月16日起按照雙方借款合同中約定的貸款利率15.3%及逾期罰息加收利率30%的罰息分段計(jì)算至借款本息付清之日止）。
被告張夫安、楊守華、張付春、張忠琴對(duì)被告楊某、張娜娜的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜城市支行要求賠償律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果被告楊某、張娜娜、張夫安、楊守華、張付春、張忠琴未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1278元，由被告楊某、張娜娜張夫安、楊守華、張付春、張忠琴共同負(fù)擔(dān)。