原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行（下稱宜城市支行）地址宜城市西街11號，機構(gòu)編碼B0018S342060078。
法定代表人李燕，宜城市支行行長。
委托代理人馬廣理，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人賀艷輝，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告姜某，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。
被告姜德清，農(nóng)民。
被告汪大榮，農(nóng)民。
被告姜平，農(nóng)民。
被告楊艷榮，農(nóng)民。

原告宜城市支行訴被告姜某、王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮借款合同糾紛一案，原告宜城市支行于2016年7月20日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。原告宜城市支行的委托代理人馬廣理、賀艷輝到庭參加訴訟。被告姜某、王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席開庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月20日被告姜某、王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮作為乙方與原告宜城市支行作為甲方，雙方簽訂了小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份，期限從2012年11月20日起至2014年11月20日止，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，簽訂多次借款合同，在單一借款人最高貸款限額人民幣為伍萬元，且聯(lián)保小組合計貸款本金余額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。2013年11月23日被告姜某以購買農(nóng)田為由與原告宜城市支行簽訂小額聯(lián)保借款合同，向原告宜城市支行貸款30000元，雙方約定利率為15.3%，貸款期限為2013年12月至2014年12月。還款方式為：階段性等額本息還款法。被告五人組成聯(lián)保小組相互提供連帶保證。違約責(zé)任還明確約定，借款人不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%罰息，貸款人也有權(quán)收回尚未到期的貸款。雙方約定的還貸款期限到后，被告姜某沒有償還貸款本金及利息。截止2016年6月16日的利息及逾期罰息合計9984.74元（約定利息、逾期罰息暫算至2016年6月16日，以后利息另行計算按照雙方借款合同中約定的貸款利率15.3%及逾期加收利率30%的罰息標(biāo)準(zhǔn)分段計算至借款本息付清之日止），被告姜某尚欠貸款本息為39984.74元均未償還。嗣后，原告宜城市支行多次派人找被告姜某、王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮催要，六被告均以無錢為由拒付，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
上述事實，有原告宜城市支行在庭審中的陳述。原告宜城市支行提供的2012年11月20日小額貸款聯(lián)保協(xié)議書一份；2013年12月6日小額貸款借款合同和中國郵政儲蓄銀行個貸款放款單各一份為證。

本院認(rèn)為，2012年11月20日原、被告雙方簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和2013年12月6日小額貸款借款合同，均是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，屬有效合同。原告宜城市支行履行了發(fā)放借款義務(wù)，被告姜某在接受借款后，不按合同約定的時間償還借款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮是上述合同的連帶責(zé)任保證人?，F(xiàn)被告姜某未按期償還貸款本息，被告王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮按照法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告宜城市支行要求被告姜某及時償還借款本金30000元及相應(yīng)利息、逾期罰息；被告王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告宜城市支行要求六被告賠償律師代理費的訴訟請求，沒有向本院提供相關(guān)的證據(jù)證明產(chǎn)生了代理費，故對此請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十四條、第十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行借款本金30000元及利息、逾期罰息9984.74元（利息、逾期罰息暫算至2016年6月16日，從2016年6月16日起按照雙方借款合同中約定的貸款利率15.3%及逾期罰息加收利率30%的罰息分段計算至借款本息付清之日止）。被告王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮對被告姜某的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司宜城市支行要求賠償律師代理費的訴訟請求。
如果被告姜某、王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，由被告姜某、王某某、姜德清、汪大榮、姜平、楊艷榮共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　薄宜文 審　判　員　　羅俊輝 人民陪審員　　鄧拓志

書記員：黃金保