中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行
蔡春艷
田若云
聞某某
王某某
史立新
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行。
住所地定興縣通興東路105號。
負責(zé)人王勇,系該行行長。
委托代理人蔡春艷,系該行信貸主管。
委托代理人田若云,系該行職工。
被告聞某某,農(nóng)民。
被告王某某,農(nóng)民。
被告史立新。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行與被告聞某某、王某某、史立新金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行的委托代理人蔡春艷、田若云到庭參加了訴訟,被告聞某某、王某某、史立新經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告聞某某與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行簽訂的中國郵政儲蓄銀行小額借款合同及被告史立新與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行簽訂的中國郵政儲蓄銀行擔(dān)保合同合法有效,被告聞某某應(yīng)按約定還本付息,被告史立新應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告聞某某未按合同約定的期限還本付息,已構(gòu)成違約,故原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行要求終止合同的請求,應(yīng)予支持。因本案借款發(fā)生在被告聞某某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,故原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行要求被告聞某某、王某某償還借款本金49574.93元及利息、逾期罰息的訴訟請求,本院予以支持。被告史立新為連帶責(zé)任保證人,保證期間為借款期限屆滿之日起2年,現(xiàn)未超過雙方約定的保證期間,故本院對原告要求被告史立新承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。被告史立新承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告聞某某、王某某追償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行與被告聞某某于2014年6月16日簽訂的小額貸款借款合同;
二、限被告聞某某、王某某于判決書生效后五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行借款本金49574.93元和按合同約定的利息、罰息及復(fù)利;
三、被告史立新對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1069元,由被告聞某某、王某某、史立新共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告聞某某與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行簽訂的中國郵政儲蓄銀行小額借款合同及被告史立新與原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行簽訂的中國郵政儲蓄銀行擔(dān)保合同合法有效,被告聞某某應(yīng)按約定還本付息,被告史立新應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告聞某某未按合同約定的期限還本付息,已構(gòu)成違約,故原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行要求終止合同的請求,應(yīng)予支持。因本案借款發(fā)生在被告聞某某、王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,故原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行要求被告聞某某、王某某償還借款本金49574.93元及利息、逾期罰息的訴訟請求,本院予以支持。被告史立新為連帶責(zé)任保證人,保證期間為借款期限屆滿之日起2年,現(xiàn)未超過雙方約定的保證期間,故本院對原告要求被告史立新承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。被告史立新承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告聞某某、王某某追償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行與被告聞某某于2014年6月16日簽訂的小額貸款借款合同;
二、限被告聞某某、王某某于判決書生效后五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行借款本金49574.93元和按合同約定的利息、罰息及復(fù)利;
三、被告史立新對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1069元,由被告聞某某、王某某、史立新共同負擔(dān)。
審判長:韓春玲
審判員:劉俊鋒
審判員:于輝
書記員:史鑫彤
成為第一個評論者