原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行。
地址：定興縣通興東路105號。
負責(zé)人王勇，該行行長。
委托代理人蔡春艷、田若云，該行職工。
被告李某某。
被告劉某。
被告楊方正。
被告付靜。
被告姚志儒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣楊村鄉(xiāng)西各莊村六區(qū)51號。
被告王海燕。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行與被告李某某、劉某、楊方正、付靜、姚志儒、王海燕金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行（以下簡稱銀行）委托代理人田若云、被告李某某到庭參加訟訴，被告劉某、楊方正、付靜、姚志儒、王海燕經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某與被告劉某系夫妻關(guān)系；被告楊方正與被告付靜系夫妻關(guān)系；被告姚志儒與被告王海燕系夫妻關(guān)系。2014年8月22日，被告李某某向原告銀行提出借款申請，被告姚志儒、楊方正在該申請中以保證人身份進行了簽字，其配偶劉某在該合同中進行了簽字。2014年9月5日，被告李某某、劉某、楊方正、付靜、姚志儒、王海燕三個家庭與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書，成立聯(lián)保小組，約定任一聯(lián)保小組成員均對其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證。2014年9月9日，原告銀行與被告李某某、劉某簽訂中國郵政儲蓄銀行小額貸款借款合同，合同約定，借款數(shù)額為100000元，借款用途為購買汽車坐墊、腳墊、清洗劑等汽車用品，借款期限為12個月，借款期限至2015年9月，借款年利率為14.58%；還款方式為，階段性等額本息還款法：借款前陸個月按期償還當(dāng)期利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還；被告楊方正、姚志儒為此筆借款提供連帶保證責(zé)任；合同還對違約責(zé)任進行了約定，被告李某某不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。當(dāng)日，原告銀行向被告李某某發(fā)放借款100000元。被告李某某結(jié)息至2015年4月11日，尚欠本金83832.41元。上述事實有原被告陳述、小額貸款申請表、小額貸款借款合同、小額貸款聯(lián)保協(xié)議書、個人貸款發(fā)款單、貸款借據(jù)、貸款結(jié)清試算表、戶口簿復(fù)印件及身份證復(fù)印件等證據(jù)予以證實。

本院認為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款、支付利息。被告李某某借款已明確了借款的期限、利息及罰息的計算方式?，F(xiàn)該筆借款已到期，故原告要求被告李某某、劉某償還借款本金83832.41元、自2015年4月11日之后利息及罰息的訴訟請求應(yīng)予支持。借款綜合利率確定為年利率18.96%。被告楊方正、付靜、姚志儒、王海燕均為聯(lián)保小組成員，故四被告對此借款應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、劉某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司定興縣支行借款本金83832.41元及自2015年4月11日起至本判決確定給付時間的利息（利息按年利率18.96%計算）；
二、被告楊方正、付靜、姚志儒、王海燕對上述借款及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2114元，由六被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　周玉斌 代理審判員　　胡進根 代理審判員　　丁晚屏

書記員：鹿永燦