原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行,住所地安陸市漢丹南路159號(hào)。負(fù)責(zé)人:王傳業(yè),該支行行長。委托訴訟代理人:李從春,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告:方新華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。被告:艾紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。被告:李運(yùn)明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。被告:喻安容,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。被告:柳景橋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。被告:趙朝霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住云夢(mèng)縣。
郵政銀行安陸市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告方新華、艾紅某償還借款本金61017.3元及利息22208.43元;被告李運(yùn)明、喻安容償還借款本金83494.61元及利息31782.47元;2、判令以上被告之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年6月5日,原告與被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。隨后,原告分別與被告(方新華、艾紅某)、(李運(yùn)明、喻安容)簽訂《小額貸款借款合同》,并向其各借款15萬元,合同期一年,年利率15.3%,還款方式為階段性等額本息還款法。截止目前,被告方新華、艾紅某下欠借款本金61017.3元及利息22208.43元,被告李運(yùn)明、喻安容下欠借款本金83494.61元及利息31782.47元。上述被告違反了聯(lián)保協(xié)議及小額聯(lián)保借款合同約定,原告依據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定,訴至人民法院請(qǐng)求支持各項(xiàng)訴求。方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞未向本院提交答辯狀及相關(guān)證據(jù)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提交的證據(jù)五中的照片,均無拍攝時(shí)間、地點(diǎn)和人員,無法證明其在保證期間內(nèi)向各債務(wù)人及保證人主張權(quán)利的事實(shí),本院不予采信,其他證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。綜上,根據(jù)當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述以及有效證據(jù),本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2015年6月5日,原告郵政銀行安陸市支行與被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,協(xié)議約定上述被告成立聯(lián)保小組,方新華為聯(lián)保小組牽頭人,從2014年6月6日起至2016年6月6日止,原告可根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請(qǐng),簽訂多次借款合同,在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣15萬元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過人民幣45萬元內(nèi)發(fā)放貸款,具體的借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)。任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。原告和任一成員簽訂借款合同時(shí),不需逐筆辦理保證手續(xù),聯(lián)保小組其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證方式為最高額連帶責(zé)任保證,保證期間從借款之日起至借款到期后二年。保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金等。2015年6月12日,原告郵政銀行安陸市支行與被告方新華、艾紅某簽訂《小額貸款借款合同》,合同約定原告郵政銀行安陸市支行向被告方新華發(fā)放貸款15萬元,借款期限2015年6月12日至2016年5月12日,年利率15.3%,還款方式為階段性等額本息還款法,借款前6個(gè)月償還當(dāng)期利息,不還本金,此后期間按照等額本息還款法償還。不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。當(dāng)日,原告向被告方新華賬戶發(fā)放貸款15萬元。貸款發(fā)放后,被告方新華、艾紅某償還部分本金和利息,自2016年4月27日起至2018年5月14日止,被告方新華、艾紅某下欠借款本金61017.30元及利息22208.43元未付。2015年7月10日,原告郵政銀行安陸市支行與被告李運(yùn)明、喻安容簽訂《小額貸款借款合同》,合同約定原告郵政銀行安陸市支行向被告李運(yùn)明發(fā)放貸款10萬元,借款期限2015年7月10日至2016年6月10日,年利率15.3%,還款方式為階段性等額本息還款法,借款前5個(gè)月償還當(dāng)期利息,不還本金,此后期間按照等額本息還款法償還。不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息。當(dāng)日,原告向被告李運(yùn)明賬戶發(fā)放貸款10萬元。貸款發(fā)放后,被告李運(yùn)明、喻安容償還部分本金和利息,自2016年3月22日起至2018年5月14日止,被告李運(yùn)明、喻安容下欠借款本金83494.61元及利息31782.47元未付。原告因此訴至本院請(qǐng)求支持各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行(以下簡稱郵政銀行安陸市支行)訴被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞金融借款合同糾紛一案,本院于2018年8月9日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行安陸市支行的委托訴訟代理人李從春到庭參加訴訟,被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案涉案的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》均系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)當(dāng)事人均具有法律約束力,合同當(dāng)事人均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。原告郵政銀行安陸市支行按照約定分別向被告方新華、李運(yùn)明履行了給付貸款的義務(wù),被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容未按約定的還款期限履行義務(wù)已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,故原告要求以上被告償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。原告郵政銀行安陸市支行與被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上第六條第(三)項(xiàng)約定:根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。被告方新華、艾紅某案涉借款到期日為2016年5月12日,被告李運(yùn)明、喻安容案涉借款到期日為2016年6月10日,依據(jù)上述約定,原告應(yīng)當(dāng)分別于2018年5月12日、2018年6月10日前要求被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞承擔(dān)還款(保證)責(zé)任,而原告提交的證據(jù)不能證明其在保證期間內(nèi)向各債務(wù)人及保證人主張權(quán)利的事實(shí),依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款的規(guī)定,各保證人免除保證責(zé)任。故,原告要求被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容、柳景橋、趙朝霞為上述借款提供連帶責(zé)任保證的訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告方新華、艾紅某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行借款本金61017.30元及利息22208.43元;二、被告李運(yùn)明、喻安容自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行借款本金83494.61元及利息31782.47元;三、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4270元,由被告方新華、艾紅某、李運(yùn)明、喻安容負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者