原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行安陸市支行）。住所地：安陸市漢丹南路159號(hào)。
負(fù)責(zé)人聶全國(guó)，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為訴訟，代簽法律文書。
被告張某。
被告梅某某。系被告張某之妻。
被告張志安。
被告夏彩云。系被告張志安之妻。
被告章宗明。
被告艾翠華。系被告章宗明之妻。

原告郵政銀行安陸市支行訴被告張某、梅某某、張志安、夏彩云、章宗明、艾翠華金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月2日受理后，依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黎清楚、人民陪審員余祥峰參加評(píng)議的合議庭，于2016年7月11日公開開庭審理了本案。原告郵政銀行安陸市支行的委托代理人李從春、被告張志安到庭參加了訴訟，被告張某、梅某某、夏彩云、章宗明、艾翠華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月8日，原告與被告張某、梅某某、張志安、夏彩云、章宗明、艾翠華簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定被告張某、梅某某、張志安、夏彩云、章宗明、艾翠華成立聯(lián)保小組。張某為聯(lián)保小組牽頭人；從2013年6月8日起至2015年6月8日止，甲方可根據(jù)乙方任一小組成員的申請(qǐng)，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款限額人民幣50000元內(nèi)發(fā)放貸款；具體的借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)；小組任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任。原告和小組任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，小組其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間從借款之日起至借款到期后兩年。保證范圍包括本金、利息及罰息等。
2013年6月8日，原告郵政銀行安陸市支行分別與被告張某、張志安、章宗明簽訂《小額聯(lián)保借款合同》，向被告張某、張志安、章宗明各貸款50000元，借款期限均為2013年6月8日至2014年6月8日，年利率15.3%，還款方式為：階段性等額本息還款法，約定逾期利息按年利率加收50%罰息，同日原告向被告張某、張志安、章宗明指定賬號(hào)上各發(fā)放貸款50000元。
借款到期后，截止到2016年1月5日，被告張某欠原告本金43200元、利息8392.58元、罰息7751.55元、被告張志安欠原告貸款本金43760元、利息8418.02元、罰息7804.29元，被告章宗明欠原告貸款本金50000元、利息10417.89元、罰息8500元。

本院認(rèn)為，本案涉案的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額聯(lián)保借款合同》均系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，合同當(dāng)事人均應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。原告郵政銀行安陸市支行按照約定向被告張某、張志安、章宗明履行了給付貸款的義務(wù)，被告張某、張志安、章宗明未按約履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約。被告張志安辯稱已還貸款金額與原告所訴金額不符，因被告張志安未向本院提交證據(jù)證明，本院不予采信。故原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某、梅某某、張志安、夏彩云、章宗明、艾翠華作為涉案借款的保證人，應(yīng)按照約定對(duì)上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告張某、梅某某、夏彩云、章宗明、艾翠華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行貸款本金43200元、利息8392.58元、罰息7751.55元（利率按約定年利率15.3%加收50%，計(jì)算至2016年1月5日）。
二、被告張志安償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行貸款本金43760元、利息8418.02元、罰息7804.29元（利率按約定年利率15.3%加收50%，計(jì)算至2016年1月5日）。
三、被告章宗明償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行貸款本金50000元、利息10417.89元、罰息8500元（利率按約定年利率15.3%加收50%，計(jì)算至2016年1月5日）。
四、被告張某、梅某某、張志安、夏彩云、章宗明、艾翠華對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)償還，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
本案受理費(fèi)4106.09元，由被告張某承擔(dān)1283.60元、張志安承擔(dān)1299.55元、章宗明承擔(dān)1522.94元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費(fèi)4106.09元。逾期交納按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐　波 審　判　員　　黎清楚 人民陪審員　　余祥峰

書記員：李丹萍 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。