原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行，住所地安陸市漢丹南路159號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王傳業(yè),該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：萬(wàn)國(guó)正，男，1965年9月16日出生，漢族，住安陸市。
被告：鄭金華，女，1966年2月22日出生，漢族，住安陸市。
被告：鄭洪偉，男，1970年7月6日出生，漢族，住安陸市。
被告：喻東蓉，女，1971年11月15日出生，漢族，住安陸市。
被告：艾恒，男，1985年10月12日出生，漢族，住安陸市。
被告：樊艷娜，女，1990年4月17日出生，漢族，住安陸市。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行安陸市支行）訴被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華、鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜金融借款合同糾紛一案,本院于2018年6月5日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行安陸市支行的委托訴訟代理人李從春到庭參加訴訟，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華、鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵政銀行安陸市支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華償還原告借款本金38787.51元，并按借款合同約定利率支付利息（含罰息、復(fù)利）至還清之日止；2、判令被告鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由六被告共同承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年3月25日，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華、鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》約定自即日起兩年內(nèi)原告可以根據(jù)任一聯(lián)保小組成員的申請(qǐng)多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)80000元，且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)240000元內(nèi)發(fā)放貸款。任一聯(lián)保組成員與原告簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，六被告均自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證期間兩年，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用等。
2015年3月25日，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華與原告簽訂《小額貸款借款合同》，約定向原告借款80000元，借款期限一年，年利率15.3%，還款方式為階段性等額本息還款法。同日，原告向被告萬(wàn)國(guó)正發(fā)放了貸款。截止2018年6月4日，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華仍欠原告借款本金38787.51元及利息（含罰息、復(fù)利）未付，原告依據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求人民法院支持原告的各項(xiàng)訴求。
萬(wàn)國(guó)正、鄭金華、鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜未向本院提交答辯狀及相關(guān)證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華、鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
綜上，根據(jù)當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的陳述以及有效證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2015年3月25日，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華、鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定自2015年3月25日起至2017年3月25日止，原告可以根據(jù)任一聯(lián)保小組成員的申請(qǐng)多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過(guò)80000元、不超過(guò)本人授信額度、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)240000元內(nèi)發(fā)放貸款。任一聯(lián)保小組成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。原告和任一聯(lián)保小組成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，保證期間為借款之日起至借款到期后二年，保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用。
2015年3月25日，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華與原告簽訂《小額貸款借款合同》，約定被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華向原告借款80000元，借款期限2015年3月25日至2016年3月25日，年利率15.3%，還款方式為階段性等額本息還款法。同日，原告向被告萬(wàn)國(guó)正賬戶發(fā)放了貸款80000元。借款到期后，截止2017年1月26日，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華仍欠原告借款本金38787.51元及利息（含罰息、復(fù)利）未付，2017年10月10日原告訴至本院后又撤回起訴，現(xiàn)再訴至本院請(qǐng)求判決支持全部訴求。

本院認(rèn)為，本案涉案的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《小額貸款借款合同》均系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)當(dāng)事人均具有法律約束力，合同當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告郵政銀行安陸市支行按照約定向被告萬(wàn)國(guó)正履行了給付貸款的義務(wù)，被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華未按約定的還款期限履行義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，故原告要求被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華償還借款本金38787.51元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告郵政銀行安陸市支行與被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華、鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上第六條第（三）項(xiàng)約定：根據(jù)本協(xié)議發(fā)放的每筆借款保證期間從借款之日起至借款到期后二年。原告郵政銀行安陸市支行于保證期間內(nèi)通過(guò)催收、訴訟方式要求被告鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故原告要求被告鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜為案涉借款提供連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司安陸市支行借款本金38787.51元，并按借款合同約定利率支付利息（含罰息、復(fù)利,自2017年1月27日至借款清償完畢之日止）；
二、被告鄭洪偉、喻東蓉、艾恒、樊艷娜對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1017元，由被告萬(wàn)國(guó)正、鄭金華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳凌君
審判員 易秋霞
人民陪審員 徐宏

書記員： 張婷