原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孝昌縣支行。住所地：孝昌縣花園大道27號(hào)。
代表人：馮博，該支行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：董忠強(qiáng)，男，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：魏富強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住孝昌縣。
委托訴訟代理人：魏勝?gòu)?qiáng)，男，系魏富強(qiáng)哥哥。代理權(quán)限：一般代理。
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝昌縣人，住址同上。
被告：胡瀟瀟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大悟縣。
委托訴訟代理人：袁志勝，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北井邊灣鄉(xiāng)村開(kāi)發(fā)股份有限公司。住所地：孝昌縣豐山鎮(zhèn)井邊村井邊灣5組。
法定代表人：魏富強(qiáng)，該公司經(jīng)理。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孝昌縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵政儲(chǔ)蓄銀行）與被告魏富強(qiáng)、余某某、胡瀟瀟、湖北井邊灣鄉(xiāng)村開(kāi)發(fā)股份有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2017年4月3日，胡瀟瀟向本院申請(qǐng)對(duì)借款人余某某簽名情況進(jìn)行調(diào)查，本院予以準(zhǔn)許，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政儲(chǔ)蓄銀行的委托訴訟代理人董忠強(qiáng)、被告魏富強(qiáng)的委托訴訟代理人魏勝?gòu)?qiáng)、被告胡瀟瀟及其委托訴訟代理人袁志勝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郵政儲(chǔ)蓄銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令上述被告魏富強(qiáng)及其配偶立即償還貸款本金496093.62元及其利息、逾期罰息等費(fèi)用。2.判令被告胡瀟瀟對(duì)上述借款本金、利息等費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.判令被告湖北井邊灣鄉(xiāng)村開(kāi)發(fā)股份有限公司對(duì)上述借款本金、利息等費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4.本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月9日，被告魏富強(qiáng)及其配偶因其開(kāi)辦的湖北井邊灣鄉(xiāng)村開(kāi)發(fā)股份有限公司資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，向我行借款50萬(wàn)元，并簽訂《家庭農(nóng)場(chǎng)（專業(yè)大戶）貸款額度借款合同》，被告胡瀟瀟應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。湖北井邊灣鄉(xiāng)村開(kāi)發(fā)股份有限公司作為該債務(wù)的擔(dān)保人，依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。貸款到期后，原告多次催收未果。訴訟過(guò)程中，郵政儲(chǔ)蓄銀行變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告魏富強(qiáng)向原告立即償還貸款本金496093.62元及其利息、逾期罰息等費(fèi)用。2.判令被告胡瀟瀟對(duì)借款本金、利息等費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由上述被告承擔(dān)。
魏富強(qiáng)辯稱，簽訂借款合同時(shí)，沒(méi)有注意合同中約定的條款，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有償還能力。
胡瀟瀟辯稱，1.簽訂借款合同時(shí)，是領(lǐng)導(dǎo)與原告溝通好的，我作為公司員工，只是履行形式，出于工作責(zé)任簽訂的該合同；2.我通知公司及原告凍結(jié)公司140萬(wàn)元存款，此款只償還9戶聯(lián)保人員77萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)在原告與另外借款人私下協(xié)商處理歸還其余借款，凍結(jié)的140萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)償還此次訴訟50萬(wàn)元，而原告自動(dòng)放棄追償，因此，我有理由要求解除我在此筆貸款中擔(dān)保責(zé)任；3.我沒(méi)有很強(qiáng)的法律意識(shí)，銀行沒(méi)有查看我的銀行流水及還款能力也沒(méi)有告知我合同內(nèi)容而與我簽訂合同，請(qǐng)求免除保證責(zé)任；4.對(duì)原告與魏富強(qiáng)簽訂的借款合同沒(méi)有異議，此款是魏富強(qiáng)個(gè)人借款，另一借款人余某某沒(méi)有到場(chǎng)簽名，借款合同應(yīng)當(dāng)保留兩借款人的錄音錄像，借款合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效；5.根據(jù)保證合同的擔(dān)保債權(quán)期限，結(jié)合起訴狀時(shí)間，借款時(shí)間未到，胡瀟瀟不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任；6.胡瀟瀟的保證責(zé)任為一般保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在魏富強(qiáng)不能償還的情況下承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月9日，郵政儲(chǔ)蓄銀行與魏富強(qiáng)、余某某簽訂《家庭農(nóng)場(chǎng)貸款額度借款合同》一份，約定：1.本合同項(xiàng)下授信額度金額為人民幣50萬(wàn)元。額度支用期內(nèi)未使用的授信額度在額度支用期屆滿后自動(dòng)失效。2.額度存續(xù)期最長(zhǎng)為1年，自2015年8月9日至2016年8月9日。11.貸款利率按年利率9.6%計(jì)息、罰息利率對(duì)于乙方（魏富強(qiáng)）未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）償還的貸款本金，甲方（郵政儲(chǔ)蓄銀行）有權(quán)自逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止，按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收罰息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率和本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收復(fù)利。罰息利率按約定利率的基礎(chǔ)上加收30%確定。16.擔(dān)保，本合同項(xiàng)下的全部債務(wù)采取由胡瀟瀟提供連帶責(zé)任保證，并另行簽訂《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行家庭農(nóng)場(chǎng)（專業(yè)大戶）貸款保證合同》。同日，郵政儲(chǔ)蓄銀行依約放款50萬(wàn)元到魏富強(qiáng)的放款賬號(hào)62×××36。上述借款合同及借據(jù)上余某某均為案外人冷艷代簽。同日，郵政儲(chǔ)蓄銀行與胡瀟瀟簽訂《家庭農(nóng)場(chǎng)（專業(yè)大戶）貸款保證合同》一份，約定，為確保魏富強(qiáng)與甲方（郵政儲(chǔ)蓄銀行）簽訂的編號(hào)為家庭農(nóng)場(chǎng)借款額度借款合同履行，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，雙方經(jīng)協(xié)商一致，乙方（胡瀟瀟）愿意為主合同項(xiàng)下債務(wù)提供保證擔(dān)保，債務(wù)本金人民幣50萬(wàn)元。本合同項(xiàng)目下?lián)鶛?quán)確定的期間為2015年8月9日至2016年8月9日。1.擔(dān)保范圍為債務(wù)人在主合同項(xiàng)下發(fā)生的各項(xiàng)債務(wù)本金及利息（包括利息、復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向貸款人支付的其他款項(xiàng)等費(fèi)用；2.保證方式為連帶責(zé)任保證；4.保證期間自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。至2017年3月27日，魏富強(qiáng)尚欠借款本金496093.62元及此間利息14051.41元（表內(nèi)拖欠利息3935.79+表外拖欠利息10115.62）、罰息49599.94元共計(jì)63651.35元。

本院認(rèn)為：郵政儲(chǔ)蓄銀行與魏富強(qiáng)簽訂《家庭農(nóng)場(chǎng)貸款額度借款合同》以及與胡瀟瀟簽訂的《家庭農(nóng)場(chǎng)（專業(yè)大戶）貸款保證合同》均為雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。郵政儲(chǔ)蓄銀行按照合同的約定履行了自己的貸款義務(wù)，魏富強(qiáng)沒(méi)有完全履行還款義務(wù)，構(gòu)成合同履行中的違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對(duì)郵政儲(chǔ)蓄銀行要求魏富強(qiáng)償還貸款本金496093.62元及利息和罰息63651.35元的請(qǐng)求，本院予以支持。訴訟中，郵政儲(chǔ)蓄銀行自愿放棄對(duì)余某某及湖北井邊灣鄉(xiāng)村開(kāi)發(fā)股份有限公司的訴訟是對(duì)其權(quán)利的處分，沒(méi)有違反法律的規(guī)定，胡瀟瀟對(duì)此亦無(wú)異議。胡瀟瀟對(duì)上述債務(wù)應(yīng)按保證合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，胡瀟瀟承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，依法有權(quán)向債務(wù)人魏富強(qiáng)追償。關(guān)于胡瀟瀟辯稱郵政儲(chǔ)蓄銀行放棄凍結(jié)湖北井邊灣鄉(xiāng)村開(kāi)發(fā)股份有限公司140萬(wàn)元優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任的辯解理由，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采信；另其辯解在本案中屬于一般保證、擔(dān)保債權(quán)期限未到，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的辯解與本案查明的事實(shí)不符，本院亦不予采信。胡瀟瀟明知借款合同中借款人余某某系冷艷代簽，仍為上述借款合同擔(dān)保，故對(duì)其抗辯所簽保證合同出于工作責(zé)任、履行形式所簽且主合同為無(wú)效合同，胡瀟瀟不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的辯解理由沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院亦不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第四十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魏富強(qiáng)于本判決生效十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孝昌縣支行貸款本金496093.62元及支付利息和罰息63651.35元（計(jì)算至2017年3月27日止），并承擔(dān)自2017年3月28日起至本判決確認(rèn)的還款期限止的利息（按雙方訂立的《家庭農(nóng)場(chǎng)貸款額度借款合同》中的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行）。
二、被告胡瀟瀟對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告胡瀟瀟承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人魏富強(qiáng)追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，減半收取計(jì)4400元由被告魏富強(qiáng)、胡瀟瀟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　柳翠紅

書(shū)記員：閔琰 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十條一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。 抗辯權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋 第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書(shū)中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。 保證人對(duì)債務(wù)人行駛追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。