原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行，住所地：孫某某中央大街300號。法定代表人：楊春華，職務(wù)：支行長。委托訴訟代理人：武文杰，職務(wù)：資產(chǎn)保全部主任。委托訴訟代理人：趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。被告：幺會林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某。委托訴訟代理人：幺美微（系被告幺會林女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。被告：趙某蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。委托訴訟代理人：幺美微（系被告趙某蘋女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。被告：楊舒劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。委托訴訟代理人：幺美微（系被告楊舒劍妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。被告：幺美微，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。被告：井明雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。

原告郵政儲蓄銀行孫某某支行向本院提出變更后的訴訟請求：1、被告幺會林、趙某蘋共同償還貸款本金150000元，貸款利息20654.69元（借期內(nèi)年利率為9.5%，逾期年利率為12.35%，利息計(jì)算的起止時(shí)間為2017年4月5日至2018年8月7日）貸款本息合計(jì)170654.69元；2、后續(xù)利息按年利率12.35%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；3、被告楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、被告幺會林、趙某平承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告幺會林與其配偶趙某蘋于2017年4月5日在我行貸款本金190000元，約定借期內(nèi)年利率為9.5%，逾期年利率為12.35%，貸款期限為2017年4月5日至2018年4月5日，償還方式為一次性償還本付息。由被告楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙為貸款人幺會林、趙某蘋提供連帶責(zé)任保證，貸款到期后，被告幺會林、趙某蘋在借期內(nèi)償還貸款本金40000元，剩余貸款本金及利息未償還。該款經(jīng)我行工作人員多次向被告幺會林、趙某蘋催款，均以各種理由拖付，為此訴至法院，要求被告幺會林、趙某蘋償還剩余貸款本、息，被告楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙承擔(dān)連帶責(zé)任保證，被告幺會林、趙某蘋承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告幺會林辯稱，借款屬實(shí)。但暫時(shí)沒有能力償還。被告趙某蘋辯稱，借款屬實(shí)，但暫時(shí)沒有能力償還。被告楊舒劍辯稱，擔(dān)保屬實(shí)，同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告幺美微辯稱，擔(dān)保屬實(shí)，同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告ＸＸ、井明雙未作答辯。原告郵政儲蓄銀行孫某某支行圍繞訴訟請求依法提交了五份證據(jù)，一、小額貸款借款合同、小額貸款保證合同、個(gè)人貸款放款單、手工借據(jù)各一份；二、結(jié)婚證復(fù)印件一份。本院進(jìn)行了確認(rèn)，并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告幺會林與被告趙某蘋系夫妻關(guān)系，2017年4月5日在原告郵政儲蓄銀行孫某某支行貸款本金190000元，用于農(nóng)作物耕種，約定借期內(nèi)年利率為9.5%，逾期年利率為12.35%，貸款期間為2017年4月5日至2018年4月5日，還款方式為一次性償還本付息。由被告楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙為貸款人提供連帶責(zé)任保證。貸款到期后，被告幺會林、趙某蘋償還貸款本金40000元，剩余貸款本金及利息未償還。經(jīng)原告郵政儲蓄銀行孫某某支行的工作人員多次向被告幺會林、趙某蘋催款，以各種理由拖付，為此訴至法院，要求被告幺會林、趙某蘋償還剩余貸款本、息，承擔(dān)訴訟費(fèi)用，被告楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行（以下簡稱郵政儲蓄銀行孫某某支行）與被告幺會林、趙某蘋、楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政儲蓄銀行孫某某支行的委托訴訟代理人趙文英、被告幺美微及被告楊舒劍、幺會林、趙某蘋的委托訴訟代理人幺美微到庭參加了訴訟，被告ＸＸ、井明雙經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵政儲蓄銀行孫某某支行與被告幺會林、趙某蘋、楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙借貸、擔(dān)保關(guān)系明確，有原、被告雙方簽訂的借款、擔(dān)保合同在卷為憑，出庭被告幺美微均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告郵政儲蓄銀行孫某某支行因被告幺會林、趙某蘋違反合同約定未按期還款，向法院提出的償還剩余貸款、給付利息、承擔(dān)訴訟費(fèi)用的訴訟請求，應(yīng)予以支持。被告ＸＸ、井明雙經(jīng)傳票傳喚無理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己的訴權(quán)進(jìn)行了放棄。綜上所述，原告郵政儲蓄銀行孫某某支行按合同約定，向被告幺會林、趙某蘋、楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙主張償還貸款、給付利息不違反法律、規(guī)章的規(guī)定，應(yīng)予以保護(hù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告幺會林、趙某蘋于本判決生效之日，共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行貸款本金150000元；二、被告幺會林、趙某蘋于本判決生效之日，共同償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行貸款利息20654.69元（借期內(nèi)年利率為9.5%，逾期年利率為12.35%，利息計(jì)算的起止時(shí)間為2017年4月5日至2018年8月7日）貸款本息合計(jì)170654.69元；三、被告幺會林、趙某蘋自2018年8月8日起，利息按年利率12.35%計(jì)算至實(shí)際給付之日止；四、被告楊舒劍、幺美微、ＸＸ、井明雙對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2212元，由被告幺會林、趙某蘋負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于黑河市中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請。