原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行法定代表人：楊春華，行長。委托訴訟代理人：趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。被告：劉淑環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫某某。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫某某。被告：孫麗艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫某某。被告：王春龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫某某。被告：張春秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住孫某某。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行向本院提出訴訟請求：1、要求被告劉淑環(huán)、李某某償還借款本金69，937.32元及貸款利息331.80元（自2018年1月25日至2018年2月8日），貸款本息合計(jì)70，269.12元；2、此后利息按年利率14.43%計(jì)算至給付之日止。3、要求其余被告對該筆貸款本息承擔(dān)連帶償還義務(wù)；4、要求被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告劉淑環(huán)及其配偶李某某于2017年1月25日在我單位貸款本金100，000元，約定年利率11.1%，貸款期限12個(gè)月，到2018年1月25日止，逾期加收罰息1.3倍，年利率為14.43%。由被告孫麗艷、單連有、王春龍、張春秋承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。截止到2018年2月8日，二被告尚欠貸款本金69，937.32元、利息331.80元未還。因此訴訟至孫某某人民法院，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告劉淑環(huán)辯稱，我貸了10萬元，已經(jīng)還3萬元了，現(xiàn)在沒有能力償還，等到秋天才能還。被告李某某辯稱，我與被告劉淑環(huán)答辯理由相同。被告孫麗艷無答辯。被告王春龍辯稱，我貸款的還完了，但是被告劉淑環(huán)、李某某的沒有還完，我現(xiàn)在也沒有能力替他們償還了。被告張春秋辯稱，我與被告王春龍答辯理由相同。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告孫麗艷經(jīng)本院合法傳喚，沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：第一組證據(jù)，小額貸款借款合同一份（復(fù)印件）、個(gè)人貸款放款單一份（復(fù)印件）、手工借據(jù)一份（復(fù)印件）、小額貸款聯(lián)保協(xié)議一份（復(fù)印件），證明被告劉淑環(huán)、李某某在郵儲(chǔ)銀行貸款10萬元，約定借期內(nèi)的利率是年利率11.1%，逾期利率為年利率14.43%，借款期限為一年，自2017年1月25日至2018年1月25日，證明被告孫麗艷、王春龍、張春秋是連帶責(zé)任保證人。被告劉淑環(huán)、李某某、王春龍、張春秋對原告提舉的證據(jù)質(zhì)證意見是：沒有異議。第二組證據(jù)，李某某與劉淑環(huán)結(jié)婚證一份，證明二人是夫妻關(guān)系。被告劉淑環(huán)、李某某、王春龍、張春秋對原告提舉的證據(jù)質(zhì)證意見是：沒有異議。被告劉淑環(huán)、李某某、王春龍、張春秋沒有提舉證據(jù)。經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月25日被告劉淑環(huán)及其配偶李某某在原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行辦理了一筆小額貸款業(yè)務(wù)，借款100，000元，按年利率11.1%計(jì)息，借款期限12個(gè)月，孫麗艷、單連有、王春龍、張春秋為連帶保證人。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行于當(dāng)日將貸款發(fā)放至劉淑環(huán)個(gè)人名下的銀行卡中。借款到期后，被告償還了期限內(nèi)至2018年1月24日的利息及30，062.68元本金。2018年1月25日至2018年2月8日的逾期利息331.80及剩余本金69，937.32元沒有償還。另查，被告孫麗艷與單連有系夫妻關(guān)系。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行將單連有與本案被告訴至本院后，因單連有去世，撤銷了對單連有的起訴。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行與被告劉淑環(huán)、李某某、孫麗艷、王春龍、張春秋金融借款合同糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行的委托訴訟代理人趙文英、被告劉淑環(huán)、李某某、王春龍、張春秋到庭參加了訴訟，被告孫麗艷經(jīng)本院合法傳喚，沒有正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行的主張，被告劉淑環(huán)、李某某、孫麗艷、王春龍、張春秋沒有提出反駁意見，故對原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行主張的事實(shí)予以確認(rèn)。因原、被告之間的借貸行為及利率約定系雙方真實(shí)意思表示，借貸關(guān)系明確，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。被告孫麗艷、王春龍、張春秋系連帶責(zé)任保證人，擔(dān)保亦未超過保證期間，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行要求被告劉淑環(huán)、李某某、孫麗艷、王春龍、張春秋給付逾期利息的約定，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條第一款、第二百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉淑環(huán)、李某某于本判決生效之日，給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金69，937.32元；二、被告劉淑環(huán)、李某某于本判決生效之日，給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司孫某某支行逾期利息331.80元；自2018年2月9日起至實(shí)際給付之日止，按年利率14.43%計(jì)算利息；三、被告孫麗艷、王春龍、張春秋對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣1,557元，減半收取計(jì)人民幣778.50元，由被告劉淑環(huán)、李某某、孫麗艷、王春龍、張春秋負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于黑河市中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請。