原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行
法定代表人：楊春華，行長。
委托訴訟代理人：趙文英，黑龍江啟明律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。
被告：關(guān)倩，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。
被告：李巖巖，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。
被告：齊喜來，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。
被告：孫秀艷，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孫某某紅色邊疆農(nóng)場新區(qū)。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行與被告劉某某、吳某某、關(guān)倩、李巖巖、齊喜來、孫秀艷金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行的委托訴訟代理人趙文英到庭參加了訴訟，被告劉某某、吳某某、關(guān)倩、李巖巖、齊喜來、孫秀艷經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行向本院提出訴訟請求：1.要求被告劉某某、吳某某償還借款本金135,248.70元及貸款利息1,555.91元（自2017年4月28日至2018年6月20日），合計136,804.61元；2.自2018年6月21日起按年利率12.35%計算至全部償清之日止。3.要求其余被告對該筆貸款本息承擔連帶償還義務；4.要求被告負擔訴訟費用。事實與理由：被告劉某某及其配偶吳某某于2017年4月28日在我單位貸款本金150，000元，約定年利率9.5%，貸款期限12個月，到2018年4月28日止，逾期后年利率12.35%。由被告關(guān)倩、李巖巖、齊喜來、孫秀艷承擔連帶擔保責任。截止到2018年6月21日，二被告尚欠貸款本金135,248.70元、利息1,555.91元未還。因此訴訟至孫某某人民法院，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
劉某某、吳某某、關(guān)倩、李巖巖、齊喜來、孫秀艷無答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告劉某某、吳某某、關(guān)倩、李巖巖、齊喜來、孫秀艷經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：小額貸款借款合同一份（復印件）、個人貸款放款單一份（復印件）、手工借據(jù)一份（復印件）、小額貸款保證合同兩份（復印件），證明被告劉某某、吳某某在郵儲銀行貸款150,000元，約定借期內(nèi)的利率是年利率9.5%，逾期利率為年利率12.35%，借款期限自2017年4月28日至2018年4月28日。關(guān)倩、齊喜來為保證人，劉某某與吳某某結(jié)婚證一份，證明二人是夫妻關(guān)系。地址確認書復印件三份，證明被告劉某某、齊喜來、關(guān)倩預留了訴訟用的送達地址。對于以上證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月28日被告劉某某及其配偶吳某某在原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行辦理了一筆小額貸款業(yè)務，借款150，000元，按年利率9.5%計息，借款期限12個月，被告齊喜來、關(guān)倩為連帶保證人。逾期還款按年利率12.35%計算利息。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行于當日將貸款發(fā)放至劉某某個人名下的銀行卡中。借款到期后，被告劉某某償還了借款本金14，751.30元和2017年4月28日至2018年5月17日的利息及逾期利息15，248.70元。尚欠借款本金135，248.70元和2018年5月18日至2018年6月20日的逾期利息1，555.91元未償還。另查，被告劉某某、吳某某系配偶關(guān)系，被告關(guān)倩、李巖巖系配偶關(guān)系，被告齊喜來、孫秀艷系配偶關(guān)系。被告李巖巖、孫秀艷未在保證合同中簽名。
本院認為，對于原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行的主張，被告劉某某、吳某某、關(guān)倩、齊喜來沒有提出反駁意見，故對原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行主張的事實予以確認。因原、被告之間的借貸行為及利率約定系雙方真實意思表示，借貸關(guān)系明確，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應予保護。被告劉某某、吳某某系共同借款人，應承擔還款義務。被告關(guān)倩、齊喜來系連帶責任保證人，擔保亦未超過保證期間，應承擔連帶保證責任。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行要求被告劉某某、吳某某、關(guān)倩、齊喜來給付逾期利息的約定，符合法律規(guī)定，本院予以支持。雖然被告關(guān)倩與李巖巖系配偶關(guān)系，被告齊喜來與孫秀艷系配偶關(guān)系，被告李巖巖、孫秀艷并未在保證合同中簽名。但是關(guān)倩、齊喜來均是為他人債務提供擔保，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔保之債能否認定夫妻共同債務的復函》（[2015]民一他字第9號）精神，夫妻一方對外擔保之債不應當適用《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定認定夫妻共同債務。故被告李巖巖、孫秀艷不應當承擔連帶擔保責任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條第一款、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院

》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、吳某某于本判決生效之日，給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行借款本金135，248.70元；
二、被告劉某某、吳某某于本判決生效之日，給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行利息及逾期利息1,555.91元；自2018年6月21日起至實際給付之日止，按年利率12.35%計算利息給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行；
三、被告關(guān)倩、齊喜來對上述款項承擔連帶給付責任。
四、駁回原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司孫某某支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3，036元，減半收取計人民幣1,518元，由被告劉某某、吳某某、關(guān)倩、齊喜來艷負擔，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權(quán)利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請。

審判員 蔣保新

書記員： 辛有樂