原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天門(mén)市支行，住所地：湖北省天門(mén)市竟陵鐘惺大道南西湖路東。
代表人文謨軍，該行行長(zhǎng)。
委托代理人吳華平，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師，
被告曹某某。
被告李某某，曾用名李強(qiáng)梅。
被告曹樹(shù)華。
被告王書(shū)美。
被告吳月娥。
被告曹德安。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天門(mén)市支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行）與被告曹某某、李某某、曹樹(shù)華、王書(shū)美、吳月娥、曹德安金融借款合同糾紛一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由審判員王明生擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張勇、人民陪審員胡曉艷組成合議庭，于同年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行的委托代理人吳華平到庭參加訴訟，被告曹某某、李某某、曹樹(shù)華、王書(shū)美、吳月娥、曹德安經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月5日，原告與六被告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》，雙方約定，六被告（聯(lián)保成員：曹某某、曹樹(shù)華、吳月娥三人及各自配偶李某某、王書(shū)美、曹德安三人）對(duì)發(fā)生在2012年6月5日至2014年6月5日間，聯(lián)保成員最高貸款本金余額不超過(guò)50000元且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過(guò)150000元內(nèi)的貸款，自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
2013年12月3日，原告與被告曹某某簽訂《小額貸款借款合同》（合同編號(hào)：xxxx74）。同日，原告依約向被告曹某某發(fā)放貸款30000元，被告曹某某向原告出具了一張金額為30000元的《個(gè)人貸款（手工）借據(jù)》。雙方約定：原告向被告曹某某提供貸款30000元用于購(gòu)買(mǎi)肥料，該筆借款年利率為15.3%，借款期限為12個(gè)月（從2013年12月3日至2014年12月3日止），還款方式為階段性等額本息還款法（借款后的前8個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，后4個(gè)月每月等額償還借款本息，首次償還利息的時(shí)間為2014年1月3日，首次償還本息的時(shí)間為2014年9月3日）；借款人應(yīng)在每月還款日（每月3日）當(dāng)天16：00時(shí)前將當(dāng)月應(yīng)還貸款本息存入開(kāi)立的郵政儲(chǔ)蓄個(gè)人結(jié)算賬戶（賬戶戶名：曹某某，帳號(hào)60×××79），并授權(quán)原告從該賬戶扣收當(dāng)月應(yīng)還貸款本息；如被告曹某某不按期歸還本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，不按期償付利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利；如果被告曹某某違反本合同任一條款時(shí)，貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款，同時(shí)要求借款人賠償貸款人的全部損失；合同還約定了該筆借款的擔(dān)保方式。借款后，被告曹某某依約償還了部分借款本金合計(jì)60.59元、利息3052.71元。截止2015年5月25日，被告曹某某欠原告借款本金29939.05元，利息及罰息4197.15元，合計(jì)34136.20元。
訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)從法院判決確定的逾期之日起，依照年利率15.3%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，放棄合同約定的2015年5月25日后的罰息。

本院認(rèn)為，原告與被告曹某某簽訂的《小額貸款借款合同》及原告與六被告簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書(shū)》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且合同約定的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合同合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自義務(wù)。原告依約向被告曹某某履行發(fā)放借款義務(wù)，被告曹某某亦應(yīng)全面履行還款義務(wù)，對(duì)原告要求被告曹某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。訴訟過(guò)程中，原告向本院申請(qǐng)放棄合同約定的罰息，屬其對(duì)自身民事權(quán)利的處分，本院不持異議。因本案被告李某某、曹樹(shù)華、王書(shū)美、吳月娥、曹德安對(duì)借款本息提供連帶責(zé)任保證，各保證人與原告沒(méi)有約定保證份額，故其為連帶共同保證；因保證行為合法有效，如被告曹某某未按本院確定的期限履行還款義務(wù)，原告有權(quán)要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第四十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天門(mén)市支行借款本金29939.05元，截止2015年5月25日的利息及罰息4197.15元，合計(jì)34136.20元，并支付自2015年5月26日起至判決確定履行期限屆滿之日的利息（以本金29939.05元為基數(shù)，以年利率15.3%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息）；
二、被告李某某、曹樹(shù)華、王書(shū)美、吳月娥、曹德安對(duì)上述第（一）項(xiàng)所確定的數(shù)額承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告曹某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)653元，由被告曹某某、李某某、曹樹(shù)華、王書(shū)美、吳月娥、曹德安負(fù)擔(dān)，此款原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天門(mén)市支行已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由六被告徑付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司天門(mén)市支行。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王明生 人民陪審員　　張　勇 人民陪審員　　胡曉艷

書(shū)記員：馬利波